ТрактатЪ о мотоциклистахЪ.

Памятка пассажиру и местами – мотоциклисту

— 1 —
Здравы буде, братия и сестрии.

Я скромный водитель старенькой кобылы о двух колёсах, и без пяти минут мотоинструктор. В седле мотоцикла с 2009 года. Это не так уж и много. Конкретику можно подсмотреть в «Путешествиях».

Выезжая на немногочисленные мотофесты и прочие мероприятия, редкие дальнобои, частые ближнебои да прочие кругосветки вокруг Подмосковий, а также периодически выползая в мотосообщества с целью найти людей, мыслящих примерно на той же волне, я выявил некоторые типажи водителей мотоциклов. В ключе отношения к пассажирам, пассажиркам и бытию в целом.

Данную классификацию излагаю с одной лишь целью. Безопасность и сохранность человеческой жизни со здоровьем.

— 2 —

«Я не беру пассажиров». Как правило, это разумные, слегка – а в отдельных случаях даже и не слегка — побитые жизнью люди. Они не хотят нести ответственность за чужую жизнь и здоровье, как правило, им чего-то конкретно хватило до конца их дней. Но при этом они не подвергают риску и чужое здоровье, и жизнь.

Это могут быть и первосезонники. Из числа отягощённых интеллектом. Первоходы набираются опыта длиной в два года, прежде чем посадить кого-то к себе на борт. Это могут быть и люди, опыт которых и поболее моего, что достаточно легко. К ним не сядешь. Им оно просто не нужно. Права, страховка, экипировка, опыт — опционально. Обычно — есть.

«Скутероиды». Интересный тип. Условно делятся на неопытную в сопли «школоту», опытных «пенсионеров» и «механиков».

«Школота».

Прав нет. Страховки нет. Из экипировки в лучшем случае шлем (причём, обязательно «орешек»), шортики и шлёпанцы. В худшем случае – защиты нет вообще. Они все каникулы батрачили на разгрузке вагонов, фур или строяках, и заработанного бабла хватило только на мопед. На экипировку уже нет. А кататься охота. Вот прям здесь и сейчас. Как правило, это пацаны в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет. Иногда попадаются гораздо более взрослые по годам люди. И это отдельная клиника. «Школота» не понимает, что такое ПДД. Никаких представлений о безопасности езды на скутере или мотоцикле у «школоты» нет. И уж тем более они не догадываются о том, что посадив к себе пассажиром либо такого же, как и они сами, либо подружаню из восьмого «Б», за безопасность и здоровье придётся, так или иначе, отвечать.

Техника, каким бы хламом она ни являлась, ими воспринимается как вожделенная. Состояние настроения на дорогах следующее: восторженный испуг, иногда пополам с дешёвым пафосом и ложной уверенностью в своём бессмертии.

Там, на своём школотронном уровне, они считаются успешными, кстати. Таким пацанам что-нибудь да перепадает, кроме пиздюлей от родителей, доблестных торговцев полосатой палкой, некоторых вменяемых байкеров и мотоциклистов. С точки зрения полноправных участников дорожного движения «школота» на дороге — это бесконечная подстава.

Именно из-за «школоты» водители авто воспринимают почти любого человека на скутере просто как кусок говна. Априори.

В отдельных случаях это могут быть взрослые, половозрелые люди. На таких же дешёвых либо ушатанных японских, либо китайских вёдер с болтами на двух колёсах. Без прав, без экипа и без знаний ПДД. К «школоте», особенно к половозрелым и взрослым людям в состоянии разума «школоты», с запахом перегара и особенно –- с расширенными зрачками — не садись ни в коем случае, если тебе дорога жизнь и здоровье. Иначе, возможно, это будет твоя последняя поездка на мотороллере.

«Пенсионеры» и «механики».

По-разному. Это может быть просто экономный и разумный мотоциклист, которому лень расчехлять свой «магнец», «сибилитр» с «хорлеем» и прочей «гусятиной». Те у него для дальнобоя в Ебеня. И ждут своего часа. Это может быть и чей-то разумный дедушка, которому неохота возиться с чем-то крупнокубатурным, дорогим и тяжёлым, в силу физического здоровья и финансов. Да и потом, к примеру, на даче за грибами на какой-нибудь Honda Shadow 1100 – зачем? Есть же «ёбрики», «альфы» и прочие аналоги «Минска 125». Есть, в конце концов, «квадры» — сельские их любят за лёгкость, проходимость и грузоподъёмность.

Это может быть и механик, который, дабы не тратить лишние пять литров бензина на сто метров, обзавёлся мопедкой – гонять за хлебушком без палева, SMS и регистрации. Мотомелочь пузатая в том или ином виде в любом более-менее нормальном авто или мотосервисе — обитает. И честно служит верой и правдой, восстановленная из-под жопы какой-нибудь убравшейся «школоты», или подаренная другом на днюху (на самом деле он просто так от лишнего хлама избавился).

В целом, от «школоты» их качественно отличают знания, опыт, экипировка, наличие прав и включённой головы. Тут вот какое дело. Садиться к ним на борт можно, а в отдельных случаях даже и нужно. Только берут пассажиров не всегда, а в случае с малокубатурной техникой предпочитают не рисковать, да и неудобно это. И тебе, и ему. Это если речь про ДОП-ы.

«Пенсионеров» и «механиков» объединяет одно. Для них скутер и техника сопоставимых классов, да те же мотоциклы, носит чисто утилитарный характер. Как автомобиль для таксиста, например. Или лопата для дворника. В отличие от граждан, о коих пойдёт речь дальше, для «пенсионеров» их мопедка статусной вещью не является. В случае с «механиками» всё ещё проще: поскольку они перебрали и вернули с того света не один и даже не десяток мотоциклов, прям вот лютого восторга у них по отношению абсолютно к любой технике попросту не существует. Это как сутенёр, перетрахавший бордель. Или кот, обожравшийся сметаны.

В них нет дешёвого пафоса. Это добродушные, как правило, циники. Доказывать и всячески удлиннять там некому и нечего. Есть исключения, но на общем фоне они исчезающе малы. И ещё. Один факт, что человек дожил до преклонного возраста и до сих пор в седле, говорит нам, как минимум, о том, что на дорогах общего пользования он чувствует себя как рыба в воде. Ведь он до сих пор жив и более-менее здоров.

Даже не сомневайся, садись смело. Примет как дочурку. Которая у него есть, но по факту — замужем. Просто далеко. Со своей уже семьёй.

«Спортоводы».

Существует два подкласса: реальные спортсмены и спортсмены иллюзорные. «Братухи-спортухи».

«Спортсмены» – это люди, которые постоянно занимаются мотокроссом, шоссейно-кольцевыми гонками, спидвеем, мотофристайлом, стантом, мотоджимханой. Не говоря уже об эндуропокатушках по лесам да полям со степями. И/или. Во-первых, это физически крепкие люди с отменной реакцией: занятия техническими видами спорта требуют постоянных тренировок. Слабак там просто не выживет ввиду физухи. Которая у слабака никакая. Ибо для того, чтобы тягать кусок железа массой от ста и более килограмм по эндуро-треку или пересечёнке – нужна сила слона, сноровка мыши и постоянно включённый головной мозг. Они – экипированы. Они много раз падали, ведь кто не падал –- тот не ездил, обратное тоже верно. В спортивном режиме и на спортивных скоростях –- тем более. Битые, ломаные, штопаные. Они ценят своё здоровье и здоровье окружающих. На дорогах общего пользования едут, как правило, спокойно, никак и ничем не выделяясь. Им скорости с адреналином на треке выше крыши хватает. На дороге им никто ничего не должен. И «спортсмены» — в курсе.

Пассажирам и пассажиркам к ним, вне всяких сомнений, можно. И нужно. Но есть одна проблемка, особенно это касается женского полу. К этим парням длинная очередь. Особо ревнивые поклонницы могут слегка поправить геометрию лица, уменьшить количество волос и таки оставить пару незабываемых царапин на лице. Ибо такой мужик сейчас на вес платины.

Права, естественно, есть. Подтверждённый опыт есть, а к этому — грамоты и медали с выигранных соревнований.

«Братухи-спортухи».

Ездят по дорогам общего пользования на серийных, как правило, очень лохматых годов спортивных мотоциклах. Вернее, серийных репликах. На настоящие «спорты» денег у них нет, равно как и не время на треке. Настоящий спортивный мотоцикл — это десятки тысяч евро или долларов, как за технику, так и за время на треке. И вряд ли эти деньги будут, если отдельно взятый «спортуха» не поменяет своего отношения к дорожному движению: тупо не доживёт. И, кстати, не все «спортухи» доживают свой первый сезон. Их неохотно запускающиеся вёдра с болтами, не смотря на то, что произведены в лучшем случае в Японии – постоянно сыплются. Потому что это рисовое старьё. Или «кетай», где как минимум половина деталей – из дешёвого говна.

Кроме двигателя. И то, не факт.

Характерный признак старья — наклейки на местах сколов и критичных трещин пластика, и прочих «стрёмных» местах. Если это классика. Поменять «спортухе» покоцаный пластик на новый, тем более оригинальный японский — тупо не по карману.

Иногда опытным путём на аппаратах «братух-спортух» можно обнаружить слой шпаклёвки с окраской из баллончика. Толстый, как штукатурка на лице стареющей вокзальной бляди. На баках, крышках сцепления и крышках генераторов, в основном. Ибо профессиональная аэрография также стоит денег, которых, опять-таки, нет. Вот поэтому и профессиональной аэрографии, прикрывающий этот трындец –- нет. Зато есть крашеные в яркие, попугайские цвета тормозные суппорта. И обода колёс. В белую, жёлтую, салатовую или красную нитрокраску. Либо вообще затянутые в серебристую плёнку. Что, опять-таки, видно, если присмотреться как следует.

И если на свете есть г-сподь б-г, о том, сколько лет их резине и в каком она состоянии, знает только он. «Братуха-спортуха» и сам может понятия не иметь, сколько лет его покрышкам. Более того, может не догадываться, сколько у двигателя его мотоцикла цилиндров, каковы показатели компрессии, сколько за годы бытия из мотора ускакало лошадей и где у него там свечи зажигания. А главное, с какой стороны торчит масляный щуп.

По сути, та же «школота» – но тщательно замаскированная под мотоциклиста. И очень, кстати, на мотоциклиста похожая.

Опыт стремится к нулю. Ездить не умеют вообще. Права могут быть, а может и не быть. От слова «совсем». Бьются, ломаются и гибнут в сезон просто пачками, пополняя статистику ДТП в ГИБДД. На жизнь и здоровье своих пассажиров им, как правило, откровенно насрать. «Спортуха», быть может, каким-то зачатком мозга о чём-то «таком» догадывается, но по-настоящему осознавать хоть что-то они начинают тогда и только тогда, когда попадают в аварию. И то, не всегда.

«Братухи-спортухи» почему-то уверены в том, что дороги общего пользования – это такой гоночный трек. На дороге им отчего-то все должны: ведь у них теперь Настоящий, мать его, Мотоцикл. Естественно, большинству водил просто похуй на какого-то двухколёсника. До тех пор, пока он не начал доставлять головные, зубные или анальные боли. Что и выливается в скандалы, драки, отбитые зеркала и постоянную трату нервов. Это в лучшем случае. И в ДТП со смертельным исходом, включая пассажира –- в худшем.

Дорожное движение в городе «спортухи» принципиально как войну воспринимают. Впрочем, не только «спортухи». Это вообще касается всех с малым опытом вождения мотоцикла, ибо, как говаривал товарищ Цыганков, чем больше у водителя на дороге раздражающих и мешающих факторов, тем ниже его водительский стаж и опыт. Профессионал, к слову, даже на самого отбитого отморозка на самом помойном ведре просто найдёт манёвр – и уйдёт целым и невредимым по своим делам. Не затратив ни секунды времени на «войну». Не испортив ни одной нервной клетки: ни себе, ни другим.

К своим вёдрам «спортухи» относятся как к живым существам, с которыми у них складывается довольно позитивное общение и понимание. Не смотря на постоянно глюкающие котлы, карбы, зажигание, электрику, систему охлаждения и хуй знает чего ещё. У старых мотиков постоянно что-то потихоньку да отъёбывает. Даже у японцев. Даже у немцев. И американцев. И итальянцев тоже.

По экипу «братух-спортух» есть два варианта. Либо они задраены в него полностью, как положено – потому что, всё-таки, они догадываются, что на планете Земля действует гравитация и сила земного тяготения. Или, как вариант, эта одёжка нравится девчонкам – и они просто таки вынуждены это купить по-дешману, проперженным, с чужого плеча — и носить.

Либо только каска с непонятной степенью защиты, джинсики и кроссовочки. Не мотоциклетные. То есть, защиты нет, кроме той, что упоминается в ПДД. Обязательный мотошлем. Да и тот, как правило, говно.

Летом ведь так жарко, да, пацаны и девчонки?

Последние, которым «очень жарко летом», для неопытного, восторженного, введённого в заблуждение пассажира опаснее всего. Потому как эти Валентины Росси не догадываются ни о чём «таком», а учебник физики в школе использовали как бумагу для самокруток. И не подумайте, что прям всегда табачных.

Хотите дешёвого пафоса? Да у «спортухи» его как говна за баней, хватит на всех.

Езда пассажиром с «братухой-спортухой» имеет статус «категорического нет». Думай сам, пассажир: езда на мотоцикле опасна по умолчанию. Гораздо более опасна, чем самолётом – там ниже аварийность и, соответственно, смертность. Когда техника исправна, водитель адекватен, вы оба задраены в качественную экипировку от пяток до макушки –- это всё равно опаснее, чем на самолёте. Самолёты перед полётом серьёзные мужики готовят, с профильным образованием и опытом, в отличие от этого долбоёба.

И на скоростях от ста километров в час при определённых обстоятельствах – например, при лобовом столкновении с препятствием в виде автомобиля, или контакте с отбойником, равно как с любой другой крупногабаритной хренью – это, как правило, билет в один конец. Или в инвалидность, например, слепоту или полную неподвижность конечностей. Либо и того, и другого.

«Братухи-спортухи» делают процесс езды на мотоцикле ещё более опасным, чем он есть на самом деле. Но страшнее всего другое. Именно по ним судят обо всех двухколёсных. Герои сводок ДТП на новостных каналах – именно они. Со «школотой» на китайских и, как это водится, древних японских «дырчиках».

И «школоту», и «братух-спортух» с эпичными и не всегда смешными залётами граждане законодатели часто используют в качестве примера для того, чтобы обосновать очередной налог на воздух, дождь и снег. И, надо сказать, у них пока получается. Ибо крайне богата земля русская, на долбоёбов — в том числе.

«Павлины».

В принципе, эти люди могут передвигаться на чём угодно. С одним лишь отличием от всех остальных. Марка мотоцикла и кубатура двигателя для них играет важнейшую роль, точно так же, как роялит и год выпуска. Чем надёжнее, больше, симпатичнее, бодрее, ярче и громче мотоцикл – тем лучше. Права, естественно, есть. Экипировка, как правило, тоже. И качественная. И может быть, не один комплект.

Только есть одно маленькое «но». Для «павлина» мотоцикл – это, в целом, не транспорт. Не способ резануть пробку в сезон, не вариант сэкономить деньжат на горючке. Для «павлина» мототехника есть статусная игрушка. Способ показать себя. Привлекалка внимания, удлиннитель полового хуя, ну или расширитель вагины. Бывает и такое, но гораздо реже, чем среди граждан мужеского полу.

Сечёшь?

И если лица предыдущих типажей достаточно просты, приветливы и без затей, кроме фалломорфирующей перед очередной жертвой ДТП «школоты» с «братухами-спортухами», то лицо «павлина» имеет статус «сложных щщей». Всегда. У «павлина» – скотское мышление, и сводится оно к простой истине: он тут папа, а ты никто и звать тебя никак, «села – дала», «езда по правилам». Потому что «папа заработал» и «добился». А ты, брателло, вместе со своим старичком-японцем или дешёвым китайским говном – «нищеброд».

У вменяемых, но временно чувствительных к такой херне людей эти нелепые выхлопы гиперкомпенсации могут иногда и комплекс неполноценности вызвать. Но проблема не всегда в тебе, старик. Проблема – у «павлина». С башкой, в основном. Отличительная «павлинья» фишка заключается в том, что они обижают тех, кто кажется им слабее в чём-либо. В качестве компенсации, опять-таки, комплексов. «Павлин» пресмыкается перед власть имущими и большими деньгами. По сути, каким бы здоровенно, сильно, брутально и мощно оно ни смотрелось, перед тобой обыкновенный трус, боящийся посмотреть правде в глаза. Признать ошибку. Загладить косяк. Извиниться. Протянуть руку помощи на дороге.

Его просто очень долго обижали, и он таким образом отыгрывается, понимаешь?

Обладает ли такое пернатое опытом, достаточным для безопасного движения по городу с пассажиром на борту – большой вопрос. Может, и обладает. Если у «павлина» достаточно мозгов купить себе нормальный курс вождения мотоцикла, в смысле повышения квалификации. А может и не обладать. Легко и без затей. Когда человек занят самолюбованием и демонстрацией себя, любимого, вполне может быть, что на словах он Лев Толстой, и ты этому беззаветно веришь. Потому что просто пиздецки похоже на то. Первый, и, быть может, последний раз, потому что на деле это может быть ДТП. И на деле оказывается, что это обыкновенный хуй. С мизинец шестилетнего пацана размером, что характерно.

Особенно сильно это самолюбование кое-где проскакивает там, где имеют место быть две вещи:

1. Мотоклубы, построенные по американскому образцу;
2. Мототехника вполне определённых производителей – и это точно не Япония, не Китай и не СССР.

Следует ли связываться с человеком на двух колёсах, пусть даже и очень качественных, если по психологии мышления это –- пернатое со здоровенным цветастым хвостом, и вся его дорога –- лишь бесконечное поле для самолюбования? Способен ли человек, компенсирующий техникой свои комплексы, быть надёжным и безопасным для пассажира водителем? Может ли солгать о своём скромном опыте в сторону преувеличения? Практика показывает: это всегда 50/50. И в ДТП «павлины» «никогда не попадали».

И «более десяти лет безаварийной езды». И свои ДТП, в которые не попадали, разобрать не в состоянии: тупо ссыкотно –- свои же ошибки признавать. Потому что комплексы неполноценности не позволяют признавать свои ошибки. И спокойно, взвешенно их обсуждать. А если это 50/50, то кто знает, что за водитель отдельно взятое пернатое?

И ещё. Это важно.

Не каждый обладатель дорогой и качественной техники – «павлин», и не каждый «павлин» чем-то подобным обладает. Тут главная фишка поведение и отношение: и к себе, любимому, и к остальным. В плане общения c «павлином» ощущения, как правило, такие, будто бы ты внезпно наступил в говно, а до дома ещё через полгорода в общественном переть, и отмыться реально негде. А на ботинке – глубокий протектор.

Садиться или не садиться на борт к такому водиле –- большой вопрос. Решать тебе, ты ж взрослый человек. Но я б не стал. Да, в целом-то, ни один «павлин» такого тролля как я, например –- ну совершенно точно не возьмёт. Они не катают мужиков.

Потому что «правила клуба» плюс комплексы, братан.

«Орлы».

Техника, на которой эти люди ездят по дорогам общего пользования, может быть любой. От китайской «табуретки» до «Harley Davidson» любого класса. «Орлам» как бы всё равно: под каждую задачу –- свой инструмент. Права, естественно, есть, подтверждённый опыт тоже есть. Чаще всего экипированы, и того же требуют от пассажиров. На дороге для «орла» есть только одна проблема: это он сам. Всё остальное для самого себя он обязан предвидеть и быстро соображать на опережение. Именно по такому принципу они на дорогах и живут.

Для «орла» техника не является способом что-то себе удлинить и кому-то что-то доказать. Он просто этим живёт. Производитель, кубатура и внешний вид техники не имеют значения. Главный приоритет в том, что аппарат полностью исправен, и своей задаче — соответствует.

«Орлом» может быть и «пенсионер» на скутере. И даже среди «школоты» встречаются разумные исключения.

Отличительная черта – скромность и добродушие, в совокупности с лёгким цинизмом. Возраст может быть любым, от разумного совершеннолетнего до глубокого старика. В этих людях нет дешёвого пафоса и презрения к другим, даже если те вполне этого заслуживают. «Орлы» просто не тратят на это время и нервы, потому что, как правило, времени в обрез. И хернёй страдать некогда. А нейронные цепи не казённые.

Эти люди не пресмыкаются перед деньгами и власть имущими, не презирают бедноту, не обижают слабых. Напротив, они делают более слабых –- сильнее. Быть с ними в одной колонне, на одной дороге –- честь. Найти среди десятков пернатых таких, которые действительно летают, причём, очень высоко и далеко – большая удача.

Ошибочно думать, что это идеальные люди. Вовсе нет. У каждого, как это принято говорить, свой «скелет в шкафу». Да что там скелет. Могут быть и морги с прозекторскими. Могут подбухивать, например. Не так чтоб уж очень сильно, но могут. Могут и попыхивать – так, слегонца. Могут много чего ещё, не суть. Мысль ровно одна: эти ребята вам не Иешуа Га Ноцри из Назарета. Как и все прочие, это живые люди, а не библейские персонажи, не Будды ходячие, не Шивы и не Кришны.

Но их опыт, воля, характер, готовность к дороге, прямота и честность делают их неплохими водителями. Да что там неплохими, лучшими. Как правило, это инструкторский состав.
Стоит ли доверить им свою жизнь и здоровье на время поездки на мотоцикле? Ну если не бухают прямо на площадке, где учат, однозначно – да.

— 3 —

В принципе, написанное является лишь выжимкой из моего более чем скромного опыта. Возможно, где-то на дорогах общего пользования затерялись и другие типажи. Чо как — свистите. И если есть чего добавить — добавлю обязательно.

Изучить трактатЪ о пассажирах можно здесь

ТРАКТАТЪ О ПАССАJIRАХЪ

Памятка мотоциклисту

— 1 —
Здравы буде, братия и сестрии.

Я езжу по этим нашим дорогам общего пользования с 2009 года. На мото. И не только на мото. За рулём и пассажиром. В 2011 году я и мой товарищ попали в ДТП. По нам крепко жахнул КАМАЗ. В дальнейшем это привело к слепоте пассажира, а для меня чуть не вылилось в уголовное дело и отдых в местах не столь отдалённых – но через несколько лет позволило переплавить трагедию в пользу. В спорт. Нам, да и не только нам, пришлось хорошенько потрудиться в процессе, поскольку становление нового технического вида спорта – дело ни разу не непростое.

Короче, Склифасофский. О пассажирах-двойках я кое-что знаю. Как минимум, их существует пять основных типов.

— 2 —
Тип первый. «Наивняк».

Это позитивные, как правило, молодые особи женского пола. Они тебе рады. От тебя им нужно, в первую очередь, покататься на твоём мотоцикле, а в некоторых случаях даже ты сам. На этом позитивная сторона «наивняка» заканчивается. Начинается интересное. Момент первый. У них нет ни шлема, ни мотоциклетной обуви, ни черепахи, ни мотокуртки, ни перчаток с защитой, ни «коленок». В лучшем случае это тоненькая кожаная курточка, или косуха с кожаными штанишками – которые, возможно, при падении от скользячки выручат, но не предотвратят перелома костей и суставов. Я уже молчу об остальных частях тела, которые ничем не прикрыты. Ты можешь снабдить их каким-то своим вторым шлемом, старым – «ещё с тех самых времён». Можешь даже спецом для этого докупить экипировки, если деньги девать некуда. Экип из твоих запасов, например, тот же шлем, может не подойти им по размеру, и если он чересчур большой – это гарантированное сотрясение мозга, а при определённых условиях – перелом шейных позвонков у основания черепа. Слишком малый и одевать-то нет смысла, всё равно что башку в тиски совать. Эти девочки, по большей своей части, слушают твои рекомендации по тому, как правильно сесть к тебе на борт и как вести себя во время поездки. Если не слушают, или пытаются как-то даже учить тебя ездить, создают ненужные помехи во время движения – рекомендую отправить домой. Безопасная езда прежде всего потому что. Вдвоём — особенно.

«Наивняки» ничегошеньки не знают о том, что это вообще такое – быть пассажиром на мотоцикле. Их представление о том, насколько мотоцикл как вид транспорта опасен, сводится к просмотру неплохих, но всё-таки глуповатых голливудских фильмов. Именно голливудских. Поскольку нелепые попытки отечественного синематографа снять хоть что-то достойное на мотоциклетную тему есть дешёвые и бездарные кальки с настоящих хитов, всколыхнувших почти весь мир. В своё время.

Очень может быть, «наивняки» этих голливудских поделок тупо пережрали. Так что перед поездкой рекомендуется беседа, в которой ты поясняешь за безопасность и правила поведения на борту –- и я не про «села-дала». И вот тут наступает ещё одно, интересное. «Наивняки» воспринимают тебя, не как тебя. Короче, бро, для них ты – иллюзия. Для них ты – сказочный персонаж, типа мыши-рокера с Марса, Харли Дэвидсона и ковбоя Мальборо с сынами анархии. Твоя задача – объяснить, что ты и кто ты в реальности. Если цели пудрить мозги «наивняку» ты не ставишь, в надежде кинуть палку-другую, пользуясь полудохлым ведром с болтами, конечно же.

Резюмируя. При наличии экипа у тебя и у неё, твоего опыта, при грамотном инструктаже и адекватной реакции человека – бери на борт. Дело верное. А дальше как пойдёт.

Тип второй. «Реальная двойка» (можно просто – «двойка»).

Это позитивные, в целом, девушки и женщины старше восемнадцати лет. Как правило. Бывают исключения. Они адекватные, и чётко понимают, чего хотят. У них есть свой шлем, своя обувь и одежда, не хватает только мотоцикла. В мототехнике они немного шарят. Вообще, потихоньку ходят в мотошколу, или собираются — и копят свои трудовые кровные копейки на свой первый «ёбрик», «сибиху» или «вирагу».

Как быть пассажиркой, эти барышни в курсе. Я не про «села-дала», если что. Понимает, как вести себя в дороге. В пути, куда ни глянь, это одна сплошная помощь и польза. Иллюзий по поводу нас они не испытывают, почти все фильмы и сериалы отсмотрены, ты не первый мотоциклист в её жизни. И ежели тебе слегка не повезёт — то и не последний.

Такие пассажирки – редкость. Конечно же, можно смело на борт, адекватные, неглупые люди без Голливуда головного мозга в дороге всегда нужны.

Тип третий. «Рандомный чувак, которому надо».

Это пассажир, никак не связанный с половой ёблей именно по этой теме — с тобой. Экипировка у него в более-менее полном виде есть. Просто его байк либо только что поломался, а надо срочно ехать, и общественный транспорт тут ну вообще не ходит, таксистов либо нет, либо они ломят цены, сопоставимые с запчастями на Боинг – мало ли что может произойти в дороге с техникой или с человеком? Либо это ДТП, и надо срочно ехать в отдел и к следаку.

Короче, романтики головного мозга по отношению к тебе у радномного чувака не было и нет. Просто по какой-то причине ему нужно попасть из пункта «А» в пункт «Б». У рандомного чувака даже могут быть права. Если надо, он может отогнать чей-то мотоцикл куда-нибудь, например.

«Рандому» по боку клубные правила на тему пассажиров. Ну и пошлые бабуинские фразы — тоже. Чувак может совершенно запросто оказаться и мотоспортсменом, и мотоинструктором, и оператором с камерой.

Никакого Голливуда. «Рандому» надо ехать, он готов оплатить бензин, проставить кофе, чай, пожрать и помочь, если надо. Брать на борт можно смело. Вреда не будет. Это – полезный тебе человек.

Тип четвёртый. «Малолетка».

На самом деле это один из самых жутких типов пассажирок.

Ну смотри сам, друже. Во-первых, она подросток, там в башке одни гормоны. Логика не ночевала. Этот подросток может запросто соврать тебе о своём возрасте, и если ты не заморочишься как-то проверить эти данные – можешь попасть на статейку за педофилию, или, что нам вообще не надо – на шантаж по этой статейке. Банальное вымогалово. Бывает и такое. Ведь у неё могут оказаться шустрые на подъём бабла по-быстрому родители, или дружок-ауешник. Быть может, даже сидевший. И случись что, не дай б-г, ДТП – ты получишь невиданный доселе опыт. Который лучше бы не получать и развидеть то, что такое вообще существует.

Они симпатичные, спору нет. Молодость — дело хорошее. Но в плане понимания, что такое езда на мотоцикле пассажиром, большинство настолько дикие, что просто трындец. Это во-вторых. Опыту езды пассажиркой по ДОП-ам — ноль. Экипа нет. И заработать на него негде: официально малолеток на работу не берут. А мама с папой — это мама с папой. На помощь в суицидальной попытке родной доче они никогда не подпишутся и денег не дадут.

Планета Ебанашка. Населена малолетками. Они отлично в курсе про «села-дала», тут огромное спасибо «павлинам» и «братухам-спортухам» надо сказать. Случись что, тебе платить по полной и за её переломы конечностей, и за лицевую и челюстную хирургию, и за пластическую хирургию тоже.

Малолетки часто могут ошиваться возле баров для байкеров и прочих мотоциклистов, на Горе или её аналогах, нажираться дешёвым пойлом, прихваченным с собой заранее, и пьянющие в дугу, лезть к тебе с просьбами прокатить. Речи про безопасность они не понимают. И клеят с намёком на половую ёблю они тебя они просто потому, что у тебя мотоцикл. Обычно дамы помоложе предпочитают спортивные мотоциклы, так что твою старенькую японскую, например, классику они могут легко спутать со спортом – некоторые тупо похожи. А спьяну так вообще совпадец полный. Если у тебя нечто, хоть как-то похожее на чоппер – тут даже серийный круизёр сойдёт – берегись, дядьк.

Тебя могут попытаться трахнуть прямо там. Потому что ты как маянец какой-нибудь из крайнего сериала. Особенно по пьяной лавочке. В башке у девчонки-подростка.

Но не всё так плохо, как уже говорилось тут, в любых правилах есть исключения. Бывает и такое: человек по возрасту подросток, а логика мышления, разум – внезапно на месте. Не хуже взрослого. У мотоциклистов-байкеров тоже ведь есть дети. Но, в отличие от многих, как правило, такой хернёй они не страдают.

Обычно они помогают маме или папе организовывать какой-нибудь прохват, или даже мотофест. Проблем покатушек как таковых у них нет. Иногда бывают просто очень умные подростки. Хорошо – даже слишком хорошо – развитые для своих лет.

Если встретишь такое чудо природы, особенно нетрезвое – не бери на борт. Потом, может статься, будет головняк. Оно тебе надо?

Тип пятый. «Шкура».

Опыт есть. Снаряги может и не быть. Про «села-дала» — в курсе, надо оно тебе или нет. Возраст значения не имеет, это может быть как девочка восемнадцати лет, так и барышня сильно за тридцать. Люди это скорее негативные, чем позитивные. Главный негативный посыл заключается в том, что для неё ты, в целом, никто. Ей интересен даже не твой байк. Не покатушки с тобой. А твои, непосредственно, доходы. И твои расходы. На неё. И всё. Тут твой мотоцикл – просто показатель того, насколько в её понимании ты платёжеспособен.

В технике «шкура» может вообще не шарить, особенно если молодая – а может и что-то понимать. Но это, скорее, исключение из правил, чем само правило. Если «шкура» не шарит в технике, то её достаточно легко и просто развести на трах. Если это твоя цель — цеплять баб на своё хромированное ведро с болтами о двух колёсьях.

Например, есть у тебя Голда лохматого года, купленная по цене металлолома. Ты её восстановил из пепла, аки птицу Феникс, но в процессе тестов пара котлов внезапно и не на очень долго отъебнули. И если эта Голда выглядит как Голда – пластмасса цела, электрика ещё держится, а хром блестит – «шкура» будет думать, что ты подпольный миллиардер. Сначала это будет допрос с пристрастием на тему того, где и кем ты работаешь. И твой доход. Потом, когда ты, естественно, дашь знать, что ты тайный кореш сам понимаешь кого, это будет развод на шлем. Потом на остальную часть снаряги – если ты, конечно же, не совсем упоротый голдовод и не пихнул своему пассажиру волшебную бронекепочку. Потом, быть может, ресторан. Желательно — в Таиланде. Ну а дальше как «повезёт». Короче: если ты взял эту биомассу на борт, будь готов отстёгивать бабло. А главное – ничего не получать взамен, кроме очередного опыта на тему того, с кем не связываться ни в коем случае.

Если у «шкуры» чего-то нет, но ей это нужно — то ты, брателло, ей это почему-то должен.

Как пассажирки они, как правило, не очень. Долгая езда на двухколёсных диванах понимания того, как правильно сидеть на мотоцикле, не даёт. Часто несут какую-то хрень под руку на тему езды. Твоей езды, бро. Исключения, конечно же, есть, но они только подтверждают правило. У некоторых есть иллюзия безопасности, о последствиях вероятной аварии они просто не думают. У них всегда всё будет хорошо. Они думают, что сильнее гравитации планеты Земля и гораздо крепче асфальта и металла.

Если «шкура» в технике шарит, то, бро, быть может, тебя пронесёт, и ты это существо не заинтересуешь. По какой-то причине. Например, потому что у тебя слишком лохматого года байк, или выглядит твой аппарат как-то беспонтово – а с некоторой дорожной классикой это довольно легко. Или твоё свежее пихло окружает такой лютый кастом, что «шкура» сочёт это за колхоз, идентифицируя тебя как человека, с президентом нашей многострадальной Родины не то чтобы не дружным — вообще незнакомым. И ты избавлен от головняка, геморроя, несварения, нервных расстройств и занижения самооценки процентов на двести. Но самое главное, ты избавлен от нехороших ситуаций на дороге. По крайней мере, отсутствие безграмотной «шкуры» на заднем седле твоего мотоцикла – это минус один фактор, который может привести к ДТП. Насчёт грамотной «шкуры» — решай сам, в конце-то концов, ты же взрослый, разумный человек.

Но я б не стал.

— 3 —

Я отдаю себе отчёт, что двенадцать лет на дорогах – это вообще-то чуть более чем скромненько. Ежели кому есть что добавить – добавляйте. Буду рад.

P.S. Изучить трактатЪ о мотоциклистах можно здесь.

«Бетонируя червоточины». Статья. 18 +.

Продолжая тему.

депрессивная, суицидальная и матерная статья

Статья также размещена на родной борде.

КРАТКИЙ ВВОД В ТЕМУ

Итак, друзья, знакомые, незнакомцы, не совсем друзья, совсем не друзья и просто безразличные люди. Товарищи, господа, леди, джентльмены. И уже таки даже трансгендеры. И даже неопределившиеся!

Добро пожаловать отсюда, пока не стало поздно и вы не начали задумываться о смыслах бытия. Бегите, пока не поздно.

Не так давно мне, как автору слегка депрессивных, почти суицидальных и местами матерных статей, сильно повезло с темой. Заранее извиняюсь за мой субъективный подход и субъективный же ввод в тему.

Некоторое время тому назад на моей родной борде завёлся юзернейм, с которым у меня произошёл некий спор. Что по сути своей уже не конструктивно. И через некоторое время он оттуда, к сожалению, ушёл – то ли кусая локти, то ли потирая, образно говоря, дырявый прогоревший выхлоп. В беседах со мной с некоторыми чувствительными и очень серьёзными натурами это случается. А происходит это потому, что мой родной суицидально-депрессивный форум в очередной раз не оправдал чьих-то юзернеймовских надежд. Поскольку там оказался охочий до разговоров по существу, циничный и временами даже весёлый я. Возможно, в очередной раз я слишком много о себе думаю, и у человека там просто не оказалось целевой аудитории, так называемых «истинных суицидников». Или оказалось, но, что называется «по мелочи». Так называемые «истинные суицидники» — это вообще тема отдельной, не очень длинной и, возможно, не полностью матерной статьи.

В итоге сей человек, вероятно, стал стучаться к людям во всевозможные сетевые дырки, стягивая людей в некую закрытую «болталку», вероятно, опасаясь открытого разговора со мной или с людьми, схожими по мышлению – коих на родной «Палате №6», некоторым образом, дохуя. И учитывая, что я четыре года проработал всё ж таки о/у, три из которых – конкретно в «убойном» отделе МУР-а. У незнакомого со мной человека это обычно вызывает опасения. В том плане, что у некоторых особо чувствительных натур, фигово знающих жизнь, есть иллюзия: как будто бы условный я сплю и вижу, как бы его, злодея, въебать по статье.

К чему это я всё здесь херачу? Думаете, в очередной раз козырнуть прошлой жизнью, в неких иллюзорных представлениях обо мне по сто первому разу отыгрывая Жеглова да Шарапова? А вот хуй там плавал, граждане. Это просто вступление, подводка, если хотите, и скоро – скажем, абзацев через несколько, вам станет ясно, для чего эта хуйня тут вообще.

Так вот, продолжая мысль. Оная «болталка» оказалась до отказа забита так называемыми «истинными» суицидниками. Или, в моей же терминологии, предположительно — «тяжёлыми», во всяком случае, психологически – точно. Теми, кто уже никак себя в этой странной жизни не видят. И не дают самим себе ни единого шанса на то, чтобы пройти жизненный цикл от начала и до конца. Как я понял, это что-то типа аналога форума «MySuicide», только без подключённых библиотек, форума, и сугубо внутри некой сетевой программки. Куда никто извне, кроме опера и следака, и только по запросу в рамках уголовного дела с оперативно-розыскным мероприятием — точно не сунется. Остальных ждал (или ждёт? не отслеживаю, не особо интересно) отбор на «истинность». Тут всё просто: кто согласен и принимает мировоззрение бегунка с «Палаты №6», те сбиваются в кучку «таких же».

А таким как, например, тот же весёлый, циничный и матерный я, по недомыслию принятый за кого-то, кто фанатично «любит жизнь» — вот таким там точно не место. А не то вдруг ещё ринусь кого-нибудь «спасать», или комментировать очередной депрессивный бред уставшего человека, а уставшему человеку так важно встретить понимание. А не мою «обратную тягу», по тихой грусти принятую за насмешку. Или даже попытку построить в ряд, задеть чувства, оскорбить до невозможности, довести, так сказать, до петли или цугундера. Место, где люди варятся в своём собственном соку, не имея возможности и, в силу вполне явной ограниченности мышления, шанса на другой взгляд, на беседу с аргументацией – с кем-то «другим». Например, со мной. Но нет. Только уход. Только хардкор. Потому что, вероятнее всего, один долбоёб так для себя решил, и отчего-то пытается втянуть в это своё ёбаное дерьмо других. Вместо того, чтобы взять и честно, по-тихому самовыпилиться, оставив на память какой-нибудь пафосную ебанину. Хотя б страниц на десять или пятнадцать. Чтобы в каком-нибудь НИИ Психиатрии очередной последователь дела Эдвина Шнейдмана скурпулёзно эту ебанину изучал.

«От така хуйня, малята» (с).

Но сравнительно недавно случилось, наконец, чудо. К слову – я очень давно этого ждал, потому что нечто подобное медленно варилось в голове, но, как обычно в подобных вещах, остро стояла проблема точности формулировок и систематизации мыслей. Понимаю, звучит и читается сие как полная хуйня. Но дальше будет ясно видно, о чём я тут вообще, нахуй, толкую.

— 1 –

Одна моя давняя, великолепная знакомая, не давшая мне подохнуть от голода в 2016 году, стала выдавать на форуме, как утверждается, записи мыслей оного чувака. То есть, надо хорошо понимать: данные речи для неё были настолько близки и ценны, что она не поленилась – и стала их переписывать со звуковых файлов, оставленных какой-то, очевидно, программой. Знаете, как некоторые жёны редких мыслителей поступали. Когда их мужья были на самой последней грани жизни, но до последнего сохраняли ясность ума – но были немного не в состоянии записывать – зрение накрылось, руки отказали, тело парализовало до невозможности самостоятельно пожрать, посрать и поссать.

Вероятно, моя великолепная знакомая восприняла этого человечка за личность подобного калибра.

В свою очередь, я какое-то время очень внимательно читал эти простыни текста. Уловил общие контуры мыслей. С моей точки зрения, это было проще пареной репы, поскольку у так называемых «истинных суицидников» контур, как правило, один, плюс-минус несколько банальных подводок к нему. Выделил основные, так сказать, «опоры», на которых зиждется конкретно этот тип мировоззрения. И стал разбираться в этих «опорах», опять-таки, очень и очень внимательно – так, как когда-то, пусть и вынужденно, изучал физику, математический анализ и инженерную графику. А изучение данных наук у меня происходило по такой системе: либо я понимаю то, что изучаю, на физическом и математическом уровне, либо я не сдал. И тогда мне пиздец. Я вылетаю из Университета, я автоматически попадаю в сферу интересов военкомата, который в далёкие девяностые ссылал ребят пачками либо в разваливающиеся военные части, где особенно москвичей и бывших студентов – а я именно москвич и тогда был именно студентом – люто и бешено ненавидели. За то, что у меня «всё есть» — в то время как я сам мало чем отличался от среднестатистического россиянина, нося одну и ту же куртку лет пять, например. Тогда я имел все шансы быть убитым, поскольку не дал бы себя в обиду. Дрался бы насмерть. Был и ещё один «чудесный» вариант: неиллюзорно попасть служить в Чечню, где, по мнению товарища Рохлина, ебучая, пидарасная ельцинская власть устроила реальный бандитский передел собственности. Руками наших советских парней.

Вот такое вот у меня в те годы было веселье и такое будущее светило, уважаемые пацаны и девчонки. В той же Чечне я таки имел все шансы погибнуть от рук чеченских головорезов, либо попасть к ваххабитам в плен, что стократ хуже, чем смерть.

Именно поэтому я во второй половине девяностых учился изо всех сил, запоминая там, где не понимал, накрепко заучивая определения и теоремы, постигая смысл формул, коих было целых два: математический и физический.

И да будут прокляты те, что имеют глупость или, наоборот, наглость и цинизм, а главное, ПОНИМАНИЕ процессов, что происходили и продолжают происходить с моей страной сейчас — называть то жуткое время «святыми девяностыми».

Горите в аду, пидарасы.
Уверен, вас там ждёт отдельный никелированный котёл-скороварка и пара-тройка очень грамотных, специально обученных чертей.

Как бывший хвостатый троечник, вынужденный реально учить то, что преподавали, могу сказать со всей прямотой: у меня до сих пор присутствуют остаточные знания в этих областях: физика, математический анализ, инженерная графика. И в определённом смысле меня не наебать.

Извиняюсь, отвлёкся. Если вы до сих пор думаете, что я тут решил о себе, любимом, рассказать, то ещё раз подчёркиваю особо: хуй вы угадали. Речь идёт о базовой модели восприятия мира человека с депрессивным мировоззрением. Пока ещё живого. Оно зиждется на нескольких определениях, я назвал их «опорами». Нечто подобное, только очень тонко, непредвзято и понятно написанное, читал у Димы Ромкина, светлая ему память. С той разницей, что Канис был умнее писавшего, просто на голову выше, быстрее и легче для восприятия. И даже как-то светлее, что ли. Парень был честен с самим собой и с другими. И ему было совершенно похуй, сколько именно людей его понимали, и совершенно не стремился к увеличению количества этих людей. Друзья у него — были. Настоящие. Не случись с ним той хуйни, возможно, был бы ещё один Ломоносов, Менделеев или Королёв. Ниже я привёл некоторые тезисы, которые принял как самые основные. На деле это поток, и довольно плотный. Впрочем, кому этот поток будет интересен весь, могут скачать текстовый файл.

-2 –

Первый тезис. Случайное появление жизни и энтропия бытия.

«Жизнь появилась на планете случайно, в результате энтропии. Жизнь – ЭТО СЛУЧАЙНЫЙ, БЕСЦЕЛЬНЫЙ БИОХИМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС» (c).

По поводу самого термина «энтропия» расскажу чуть ниже. Сейчас речь идёт о случайном, блядь, зарождении жизни на планете Земля. Объясню сначала на пальцах. У нас есть груда камней. Куча глины. Куча песка. Железной и медной руды. И до кучи лужа нефти. Очень, допустим, даже большая лужа. Представили?

Это заебись, если представили. Тогда — похуярили дальше.

Тогда такой у меня странный вопрос появляется. Допустим, вопрос номер один. Какова вероятность, что через год из данного материала вырастет дом? Из ровных красных, допустим, кирпичиков, с электричеством, водопроводом и бензогенератором, на случай отсутствия электричества? Так вот, запросто, сам по себе, без приложения какой-либо силы со стороны? Мне на этот вопрос отвечать не надо. Я себе сам на него ответил уже очень давно, ещё во времена учёбы в Университете. Меня этот ответ вполне устраивает. Он остаётся неизменным не один десяток лет.

Вопрос номер два. Он, в принципе, почти дублирует первый вопрос. Почти. Для разумного и логичного человека он достаточно прост, буквально уровня «да/нет». Итак: чтобы выстроить дом из ровных кирпичей, с электричеством и водопроводом, нужно ли прикладывать внешнюю силу к неподвижным грудам материала из первого вопроса?

На этом по поводу «случайностей» у меня всё. Теперь рассмотрим ту херню, что считающий себя Очень Знающим Человеком автор сморозил по поводу такого интересного термина как «энтропия».

Будто бы возникновение жизни – это, помимо «случайности» процесса, ещё и результат воздействия некой «энтропии». Ну так вот, если совсем коротко и, опять-таки, на пальцах. С термином «энтропия» лично я знаком с первого курса института. Это базовый курс физики для технических ВУЗ-ов, составителем и редактором которого лично для нашей группы (группы «ЭК», если что) являлся доцент кафедры физики Янченко Юрий Фёдорович. Это так, к слову. Сей термин в хуй его знает уже каком столетии ввёл учёный Больцман, когда трудился над теорией об идеальном газе. В «Курсе общей физики», в основу которой положен «Курс общей физики» Г.А. Зисмана и О.М. Тодеса 1965 года. Одна из моих любимых настольных книг. Издательство «Киев», 1994 года, первый из трёх томов, помимо остатков лекций вышеупомянутого Юрия Фёдоровича. Там данные по термину «энтропия» — есть.

Раскрытие термина «энтропия» — это целый, блядь, параграф (стр. 177-191) – теоретические выкладки, математические формулы. Причём не какая-то школотронная алгебра, а математический анализ: с производными, интегралами: со всей, блядь, хуйнёй. Всем гуманитариям рекомендую затянуть ремешки на касках потуже и залечь в окопы, потому что сейчас ебанёт.

Я честно предупреждал в начале статьи о возможности съебаться.

Энтропия – это, ёб вашу мать, просто ФУНКЦИЯ, описывающая степень упорядоченности одних и тех же молекул идеального газа в разных частях объёма, который тот занимает. Для человека, который с физикой вообще не знаком, это звучит как мрачный, лютый и непонятный пиздец. Но при желании, разобраться можно. Более того, есть несколько видов этой самой энтропии – и в математике в том числе.

Главное, что следует уяснить раз и навсегда, это две вещи. Первая: этнропия – это, мать вашу ёб, ФУНКЦИЯ, описывающая СТЕПЕНЬ УПОРЯДОЧЕННОСТИ МОЛЕКУЛ. Энтропия не может ни на что воздействовать. Это вам не сила земного тяготения, или сила трения. Пиздануть, что энтропия на что-то влияет или воздействует, всё равно что утверждать, что эволюция произошла в результате воздействия таблицы умножения – такого же рода бредятина. Вторая вещь: если вы ни хуя не знаете, и даже не пытаетесь в этом разобраться, так нехуй сыпать «умными» словами, даже ЗНАЧЕНИЯ которых вы НЕ ЗНАЕТЕ. Скажу даже больше: значений слова «энтропии» несколько. Больцмана-Гиббса или Шеннона, и это минимум, и это только в физике. Это уже данные из вашей педивикии. Ссылку я не дам – захотите разобраться – найдёте.

Добро пожаловать в реальность, философы хреновы.

Этот труд, эти ворохи экспериментов, теоретических и математических выкладок, эта долгая и кропотливая ёбля мозгов на пределе сил и в режиме полной неизвестности натолкнули как немецких, так и отечественных физиков на один простой вывод: энтропия механических движений, которые всегда упорядочены, равна нулю.

Для совсем уж гуманитариев перевожу на русский язык. Если кучу того хлама, который я описал, никто не трогает, если эта блядская куча всякой хуйни находятся в состоянии покоя – то залупу на воротник вы получите, а не дом из прямых, ровных и красных, как ебальник Ельцина, кирпичей. Да даже за миллион лет вы хуй это увидите. Это будут кучи, размазанные дождями, снегами и ветрами в лучшем случае, и не более того. Но воля ваша. Вы таки можете продолжать верить дальше в «случайности».

Ведь у людей, которые никогда не занимались тяжёлым физическим трудом, кирпичи из глины собираются и обжигаются хуй знает в чём и сколько угодно сами, сталь из железной руды выплавляется сама по себе, и сама по себе из медной руды выплавляется медь. Из нефти самовыделяется бензин, и самоналивается в самораскраивающиеся и самозапаивающиеся металлические или пластиковые канистры. Никто к этому руку не прилагает. Они у них, блядь, сами. И всё случайно. Ну не пиздец ли? Так что, людям, которым, не смотря ни на что, логика всё же близка, предлагаю перестать верить во всякую херню и изучать физику с математикой. Оная математика, как говаривал Михаил Васильевич Ломоносов, ум в порядок приводит. А уж физика взъёбывает его так, что мама не горюй. Если ум и желание его применять – есть, конечно.

Вы спросите, причём тут кирпичи, дом и жизнь в целом? Поясняю: живая клетка, способная к размножению, есть элементарный кирпич любого, более сложного, организма. И с точки зрения того же профессора Колобова — он вёл у нас предмет, связанный с технологическими процессами в электронике, живая органическая клетка с точки зрения профессора — сложнейшее устройство. Запредельная технология, по сравнению с которыми даже сегодняшние микропроцессоры — просто микрокалькуляторы, если не деревянные счёты.

Сама по себе клетка возникнуть не может, точно так же, как не может возникнуть кирпич, металлические трубы и уж тем более микропроцессоры. Для всего этого нужен, в первую очередь, разум, и во вторую — энергия. Инструменты, сила, сопутствующее оборудование — это уже вопрос десятый.

И на закуску. Про смысл, так сказать, жизни. То, что это понятие можно разделить на две категории: локальный — отдельно взятый ваш, мой и чей бы то ни было ещё, и глобальный. Это в целом планеты Земля и всего сущего на ней.

И если с локальным смыслом всё просто, он у каждого свой, вплоть до отсутствия оного – такое ведь тоже бывает, то с глобальным не всё так просто. Для того, чтобы чётко ответить на этот вопрос, в чём он заключается, глобальный смысл жизни, нужно быть учёным уровня Ломоносова или Коперника. Потому что нужно точно знать конкретно: кем, когда и для чего. Это подразумевает знания кучи прикладных дисциплин и наук. Вы спросите: какого хуя?

А вот такого хуя, блядь. В мире учёных мало чего-то пиздануть или предположить. Свои ГИПОТЕЗЫ принято ДОКАЗЫВАТЬ — и не просто каким-то эмпирическим примером из жизни, а экспериментами, статистикой, измерениями, наблюдениями — и посредством математического и физического аппаратов — выявлением ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ. Это вам не буковки по форумам да чатикам дрочить. Это серьёзная умственная работа.

Первой попыткой осознать мир была философия.

Прикладные дисциплины и науки, особенно базовые технические, произошли из неё. В попытках понять, из каких элементов состоит этот мир, какие именно законы в нём работают – и как именно «сделано» всё то, что нас окружает. Если было сделано. И наук основных тут три: математика, физика и химия. Это фундамент, база, откуда начинается хоть какая-то определённость.

И знать эти три науки, для того чтобы хотя бы посметь мечтать стать учёным, следует как таблицу умножения, легко и непринуждённо оперируя математическим и физическим аппаратами.

А теперь подойдите к зеркалу, уважаемые читатели, мною матом обкладываемые ласково. Только честно: глядя на эту грустную, печальную и, возможно, опухшую с перепою рожу лица, вы таки видите там светило науки? Коперника там, Ломоносова, Вернадского, Бехтерева или Циолковского?

Вот и я – нет. Поэтому подите вы в жопу со своим беззубым блеянием о смыслах жизни да бытия, дилетанты. Каюсь и грешен: в родном институте я был самый хвостатый и безнадёжный троечник. И был вынужден, в отличие от многих, и судя по всему, вас – учиться и учить. И кое-что я до сих пор помню.

Вы же не знаете и этого.

Второй тезис.

«Безопасности не существует».

«Во вселенной настолько запутанные причинно следственные связи, невозможно предсказать к чему приведет какой то поступок, самый мелкий, то есть,допустим - развязались шнурки,завязал шнурки, опоздал на автобус, а в итоге это может поменять всю жизнь (предыдущий автобус попал в аварию или теракт - погибшие,инвалиды) или,например,ты сделал какой то хороший добрый поступок - изобрел полезные лекарства,лекарства от рака или ВИЧ,казалось бы это хороший поступок, хорошая вещь,но это может увеличить количество страданий на планете (людей и так очень много).
История написана давным давно,от нее никак не спрячешься. В жизни даже очень богатых людей будут происходить ужасные события и от этого не спрячешься. Безопасности не существует. Вадим Филатов писал про актера Савелия Крамарова, который эмигрировал в Америку из Советского Союза,он то ли в 30 то ли в 40 лет упоролся по здоровому образу жизни и стал вести супер здоровый образ жизни,он, не помню, могу соврать, по моему он планировал прожить 120 лет , он все время боялся рака, поэтому вел супер здоровый образ жизни - не ел вредную еду, не ел жаренную еду, не пил чай обычный, потому что в обычном чае кофеин, пил только травяные чаи, каждое утро совершал пробежку и в реультате под конец жизни он все таки заболел раком и умирал очень долго и очень мучительной смертью, он сначала ослеп, потом его парализовало и если бы он вел бы не здоровый образ жизни он бы возможно умер быстрее (или нет?), а так он вел супер здоровый образ жизни, был здоровым, умирал долго и в муках».

Я оставил орфографию без изменений. Поначалу даже не понимал, как мне на это реагировать: ощущение, что это подумал и написал то ли ребёнок, начитавшийся философии с фантастикой пополам, то ли очень странный взрослый. «Хороший» поступок. «Плохой» поступок. Это не оценка взрослого человека. Какой-то актёр Савелий Крамаров, и странная уверенность в том, что от поступков реально зависит, получит кто-то раковую опухоль или нет, причём, уверенность в том, что и читатель в этом уверен. Я пишу это без злобы, просто наблюдение. Более того, я и матерюсь-то беззлобно, по-инженерному. Между делом и на всякий случай.

Итак, вот моя скромная точка зрения.

Всё предельно просто: мы анализируем пространство вокруг нас, которое уж по крайней мере в рамках планеты Земля – ограничено. Наши нервные системы помещены в тела, которые со временем стареют, распадаются, необратимо «ломаются» и разлагаются – предполагаю, дабы не заполнять ограниченного пространства планеты Земля и предоставлять его другим, вновь родившимся. Ровно то же самое с большинством тел в этом мире. Здесь, в этом месте, работают законы физики. И к огромному моему сожалению – неподдельному, кстати – наши организмы устроены так, что для того, чтобы жить, нам нужно поедать живых существ, и по большей части с такими же разумами, нервными системами и, представьте себе, планами на жизнь. Это реально удручает. Что лично я могу с этим сделать? На данном этапе развития — вообще ничего. Просто принять как есть и двигаться дальше, понимая, что рано или поздно мне каюк.

Как и всем остальным. Для того, чтобы менять пространство и время, изобрести очередной «элексир вечной молодости», я должен был стать учёным и упорно работать именно в этих направлениях. Я не учёный, а обыкновенный, банальный человек. Поэтому решений у меня нет. И не будет. Но вы – можете, как когда-то смог глухой и странноватый для окружающих Циолковский. Не так уж это и плохо, а в наши интересные времена ещё и чертовски сложно, тут вам уже не СССР: посвятить себя науке полностью, и совершать открытия ради процветания человечества. И ради защиты от той части человечества, которая обязательно будет пытаться, и уже потихоньку освобождает наши земли от нас самих. Земля, где большая часть жителей просто тупо не хозяев. Ни сами себе, ни дорогам, по которым ходят и ездят. Но об этом речь пойдёт в другой статье.

Когда-нибудь.

Вот человече рассуждает: «Безопасности не существует». Хм. А о какой такой «безопасности» речь вообще идёт? Можно обезопасить себя физически, ЛОКАЛЬНО: построить себе надёжную крышу над головой, следить за здоровьем, вооружиться – если то место, где вы живёте, небезопасно.

В локальном смысле безопасность, конечно же, есть. А в глобальном смысле нам всем рано или поздно – пизда. И порой, не скрою (нашёлся «скрыватель», блядь, а?) телесные оболочки тяжко и медленно выходят из строя. Это реально мучительная хрень. Страдания можно облегчить, но что есть, того не отнять: они есть, и в этом нет ничего удивительного.

И потом, то, что вы называете «страданиями», всего лишь отклик нашей нервной системы на происходящее в организме. Эта система, если вы вдруг в школе на уроках биологии изволили страдать хуйнёй вместо получения знаний, призвана оберегать нас от всякой опасной поебени — сигналами. Спешу обрадовать, граждане философы: рано или поздно в организме может произойти глобальная пизда, на которую нервная система может давать болевой сигнал. Постоянно. Это ни «хорошо», ни «плохо», это просто как есть. Как день и ночь, как снег и дождь. Возможно, вас наличие атмосферных осадков не устраивает?

Допустим, что ваши хотелки не такие уж и странные – хотя на самом деле такие странные, что просто пиздец. Образно говоря, если вас не устраивает дождь – ну соберите вы уже себе, наконец, зонтик, или крышу над головой. Всё время своего существования человечество так и поступало: изобретало и собирало условный и образный зонтик от дождя. Или, в зависимости от этапа развития, установку, влияющую на климат.

Человек, написавший текст, пытается преподносить мне естественные, общеизвестные вещи как некое ОТКРЫТИЕ. Как что-то неестественное, что ли. Как лютый пиздец. И люди, причём, взрослые, половозрелые, работающие даже, радостно ему поддакивают. Мол, да, да, реально же. Охуеть в какой пиздец нас закинуло, а мы-то и не знали, а мы-то и несогласные!

Вы, блядь, серьёзно, люди?

Если да, то я от души вам желаю не жить иллюзиями и мечтами о каком-то таком мире, где всё так, как вам хотелось бы – и работать с тем, что реально есть. Чтобы то, что реально есть и действительно вас не устраивает – стало бы устроено так, как вам действительно нужно. Я подчёркиваю особо: пишу об этом без злобы. Просто иногда эти «простыни» читать грустно. А иногда – просто смешно, насколько же иногда люди бродят во тьме заблуждений и незнания, по сути, элементарных вещей.

Просто знайте, что когда я посылаю вас в жопу или даже нахуй, в зависимости от ситуации, с вашими странными предъявами миру, то делаю это ласково и с улыбкой. Более того, даже когда я кому-то пизды даю – то тоже не со зла, а с добрым сердцем и без тяжёлых травм.

А вот это очень интересный поток. Одна мысля краше другой. Цитирую. Без издёвки и злобы, просто, опять-таки, факт.

«Я НЕ ВИЖУ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ СОБОЙ И ТЕМИ ЖИВЫМИ СУЩЕСТВАМИ КОТОРЫЕ БУДУТ ЖИТЬ ПОСЛЕ МЕНЯ, ВСЕ ПОВТОРЯЕТСЯ ПО КРУГУ, МИЛЛИАРДЫ И ТРИЛЛИОНЫ РАЗ, НУ КАКАЯ РАЗНИЦА - ЕСЛИ Я СМОГУ КАК ТО ПОРЕШАТЬ СВОИ ЖИЗНЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И УМЕРЕТЬ БЕЗБОЛЕЗНЕННОЙ СМЕРТЬЮ. 
Я УМРУ, ВМЕСТО МЕНЯ НАСТРУГАЮТ ДРУГОГО НЕУДАЧНИКА (ИЛИ УДАЧНИКА?) И ВСЕ ПОВТОРИТСЯ ПО КРУГУ. 
ТОТ НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК УМРЕТ И ВМЕСТО НЕГО ДРУГОГО НЕУДАЧНИКА ИЛИ УДАЧНИКА НАСТРУГАЮТ И ЕСЛИ МОЯ ЖИЗНЬ НЕ САМАЯ ПЛОХАЯ то жизнь,например, животных на ферме крайне плохая и люди все время говорят, НАВЯЗЫВАЮТ СТЕРЕОТИП,ЧТО ПЛОХО ЖИВУТ ТОЛЬКО ТЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ, то есть бомжи, которые не работают по принципиальным убеждениям или есть люди которые делают низко квалифицированную работу, казалось бы можно напрячься, приложить усилия, каждый вечер после работы осваивать новую профессию и получить в результате другую более высокоооплачиваемую профессию или повысить свою квалификацию, усовершенствовать навыки. Больше зарабатывать. ЛЮДИ ПОЧЕМУ ТО ВСЕ ВРЕМЯ ВДАЛБЛИВАЮТ ЧТО ГЛАВНОЕ ЭТО ЖЕЛАНИЕ И ТОТ КТО ХОЧЕТ ТОТ ПРИКЛАДЫВАЕТ УСИЛИЯ И ЖИВЕТ ХОРОШО,А ЖИВУТ ПЛОХО ЛЮДИ КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ, но б****, Цукербергу все принесли, он родился в богатой семье, в семье стоматологов, жил в дорогом пригороде Нью Йорка, потом за него заплатили деньги чтобы он учился в Гарварде, то есть у него с детства уже была хорошая жизнь,с детства ему все оплачивали, оплачивали образование, то есть даже когда он учился в школе ему оплачивали репетиторов, Фейсбук ему принесли на блюдечке, он не сам придумал Фейсбук, его знакомые попросили дописать их проект, он взялся, сказал ок я допишу, а потом украл идею и вместо того проекта сделал свой проект и потом они подали на него в суд, им даже удалось отсудить какие то деньги. То есть Цукерберг, ему родители обеспечили образование, родители заплатили за все и Фейсбук ему принесли на блюдечке. Если бы Цукерберг родился в нищей дереве,без книжек, без интернета, без компьютеров, без нефига, если бы он не получил бы образование и если бы не встретился с нужными людьми в нужное время возможно у него бы была ужасная нищая жизнь,большинство людей живут фигово очень. ПОСТОЯННО ГОВОРЯТ, ДОКАЗЫВАЮТ ИЩИ ПРИЧИНУ В СЕБЕ,ТЫ ЛЕНИВЫЙ, ВЫЙДИ ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА, КТО МНОГО СТАРАЕТСЯ ТОТ МНОГО ПОЛУЧАЕТ,ДА НЕФИГА!»

Что ж, начнём с самого простого примера – с бомжей, которые у вас «не работают по принципиальным убеждениям». Такое пиздануть — значит вообще не знать, что это за люди такие. Во-первых, бездомные, а не «бомжи». Дело в том, что для бездомного человека слово «бомж» — ругательное, обидное.

Ровно то же, что и для «граждан с пониженной социальной ответственностью», «секс-работников» — проституток или жиголло – слова «проститутка» или «жиголло». Абсолютно та же ситуация с сотрудниками полиции. Вы, блядь, не поверите, но, сука, факт. Большинству из них не очень приятно, когда их называют «мусором». Попытаемся относиться друг к другу с уважением?

Так вот, о бомжах. У меня есть вполне реальный и пока ещё живой друг детства, ранее счастливый обладатель аж целых двух квартир в Москве. И одновременно — несчастный обладатель алкоголизма да плохо работающей логики у себя в башке. Временами хуярит спиртное как угорелый, и такая поебень лет с четырнадцати или пятнадцати. Вот эта гремучая смесь и спровоцировала то, что его жена путём мошенничества на доверии лишила человека жилья. И человек оказался на улице. Без жилья в собственности. Такая вот хуйня с прицепом оказалась, а не жена. Десять лет не показывала своего мерзкого рыла, а тут — «surpise, motherfucker» (c).

Во-вторых. Когда вы, мой дорогой, пусть даже слегка ебанутый и серый, читатель, какое-то время изволите жить на улице – допустим, вы что-то в жизни упустили и вас туда внезапно выпиздили — то у вас тут же кончаются средства для существования «из той жизни». И надо бы заработать, чтобы они были снова, потому что бабки это жратва, крыша над головой и средства связи – хотя бы для поиска той же работы. Вы же честный человек, работяга, не какой-то там бездельник-долбоёб. Казалось бы, в чём проблема – все работы хороши, выбирай на вкус.

Залупа на воротник, а не официальная работа.

Ибо вам в холодный сезон практически негде помыться. А если вы к тому же лентяй, или лучезарный ебанашка, пока не понявший, куда вообще попал, или тупорылый маменькин сынок, или у вас тяжкий депрессняк – потому что родных-близких в живых не осталось, и есть, допустим, только ОДИН настоящий, ворчливый друг типа меня – вы просто туго соображаете. Ситуаця и ощущения – как в жопу стамеской. Вы не можете обо всём позаботиться заранее. Вы начинаете зарастать щетиной. Вы начинаете вонять. Давно нестиранные, сырые шмотки начинают расходиться по швам. Пропитываются вашим потом, мочой и говном. От плохого питания все системы организма — и в первую очередь мозг — начинают безбожно глючить и давать отказы по всем направлениям. Денег на лечение у вас нет, собрать вы их тоже не можете, потому что вы не младенец и не подросток, а взрослый, половозрелый и, теоретически, работоспособный человек. Вы именно такой в глазах окружающих, в глазах тех, кто мог бы вам помочь баблом, пищей или кровом.

И не поможет. Скажите мне, мои дорогие читатели: кто из работодателей такого немытого, вонючего и тупящего чушкА возьмёт на работу? Какой, блядь, банк даст кредит, если у вас за душой либо опадающий вонючий хуй, либо тухнущая пизда да грязная жопа?

Именно. Никакой и никто. Поэтому бездомные умирают от реальной, а не надуманной, безнадёги. Предательства родных, так называемых близких и так называемых друзей. Одиночества. Алкоголизма. Наркомании. Болезней, которые провоцирует холод, голод, сырость и грязная, нездоровая пища с помойки. Их вонючие, распухшие, неприличные и страшные трупы находят менты и матерятся. Для них это головняк. Эти трупы даже, бывает, перетаскивают с одной территории на другую, потому что никому из них нет охоты возиться с куском неопознанного гнилого мяса и костей. К ним никто не приходит на похороны.

Кроме таких же бродяг, как и они сами. И то — в случае, если уцелела простейшая дешёвенькая труба, и следак догадался набрать наиболее часто повторяющиеся телефоны в записной книжке.

Огромных сил, и физических, и психических, стоит вырваться из этого замкнутого круга.

А где эти силы, ёб вашу мать, взять, когда их нет и брать неоткуда? И глядя на страдания моего друга детства, я сам от этого мучаюсь, и делаю, что могу. А могу я немного. Так что не рассказывайте мне сказки про «бомжей, которые не хотят работать». Это – заблуждение. Иначе однажды сами там окажетесь – и на своей холёной шкуре без единого шрама и мозолей испытаете, почём, сука блядь, килограмм гречки. Жизнь циклична и практически всегда возвращает вам то, что вы в неё несёте. Никакой мистики, просто закон сохранения энергии распространяется и на поступки, и на мысли, как бы странно это ни звучало.

И ещё. Нет ни одного одинакового отпечатка пальца. Сетчатки глаза. Рисунка радужной оболочки. Ни одного на сто процентов совпадающего рисунка капилляров на двух листах одного дерева, не говоря уже о двух деревьях той же породы. Ровно то же самое и с людьми: у каждого уникальная система нейроцепей, восприятия, опыта, навыков, воспоминаний. Мы похожи только тем, что у нас, по большей части, одинаковое количество конечностей и органов. И тем, что рано или поздно мы умрём, оставив телесную оболочку разлагаться. И либо кормить червей в земле, либо юным медикам – на практикум. Не волнуйтесь, граждане: мы обязательно все «там» будем, и с точки зрения текущего пространства это даже неплохо, потому как непонятно, куда девать все эти дикие тонны мяса и костей, будь они бессмертными. Потому как к бессмертной оболочке было бы совсем неплохо добавить бесконечного пространства. Планета Земля конечна, а вот космос за пределами атмосферы – огромен, и расстояния там измеряются парсеками. Слышали о такой единице: парсек? Световой год? Галактика – о чём-нибудь говорит в плане расстояний? Если нет, в мире людей познающих есть такая интересная наука: астрономия. Вперёд и с песней, граждане.

Теперь о Цукерберге, Ротшильде, Гарварде и фейсбуке. Какого хуя вы на них блядь ВООБЩЕ киваете? Ребята, это «особые люди», это – капиталисты. И в пример их ставить не следует, даже тогда, когда вы хотите показать, что они чего-то добились не благодаря своим силам, а маме с папой. Или при помощи любой другой читерской хуйни. В первую очередь потому, что сравнивать жопу и палец, то есть, вашу и мою заодно, местами грустную, жизнь и бытие этих так называемых «успешных» людей – глупость. Они родились и выросли там, где удовлетворены все базовые потребности. И ещё дохуя сверху. Для того, чтобы просто жить, им не нужно въёбывать с утра до вечера на нелюбимой работе.

У них головняки совершенно другого уровня. Либо экзистенциальные, либо наркоманско-алкоголические, либо неустранимые болячки.

А вы по большей части – простые и честные работяги. И почти каждый день, если вы мало-мальски взрослый человек, у вас болит голова: заплатить за хату, купить пожрать и не вылететь нахуй с работы. И работу вам дают, если вы до сих пор не в курсе, цукерберги и ротшильды этого мира. И организация рабочего процесса у цукербергов мира сего такая, что у вас не остаётся ничего своего – только на пожрать да крышу над головой. Которая по факту – не ваша. И земля под ней – тоже не ваша. И пока вы ходите на, возможно, ненавистную вам работу, чтобы просто тупо свести концы с концами, ничего своего у вас и не будет. На развитие и самообучение нужно время, очень много времени, а чудеса бывают только в автобиографиях голливудских звёзд.

Вы не из их числа, успокойтесь уже блядь, наконец. Вам не светит Гарвард и Оксфорд, вам даже МГУ не светит: об этом надо было позаботиться ещё в школе. И въёбывать, чтобы поступить. И после поступления – въёбывать. Мозгами. Для таких, как Ротшильды и Морганы, вы и я просто перхоть подзалупная, расходный материал, стадо баранов и овец, коих они ПОКА невозбранно стригут. И прекрасно себя чувствуют, кстати, рассказывая нам сказки про белого бычка, сочиняя истории успеха, байки о том, как можно, ни хуя не имея, в один прекрасный день взять и дохуя заработать.

Цукерберги с Ротшильдами да Морганами – они с самого детства ТАМ, на «вершине пищевой цепочки». А вы, по большей своей части – ЗДЕСЬ, почти в самом её начале. Это, по большей части, ВАС жрут. Если вы этого не понимаете, то я вам соболезную. Но если понимаете, то задайте себе один очень простой вопрос: есть ли смысл перепуганному и голодному зайчику вроде вас – завидовать волку, рыси или лисице, ставя себе самому их омерзительные, эксплуататорские жизни в качестве позитивного или даже негативного примера? Кивать на них, представляя своих условных и реальных мучителей неким примером, положительным или отицательным?

А вот теперь можно поговорить о самом главном. В исходном тексте шла речь о сферическом человеке из региона России, который родился где-то в глубинке, где, типа, «нет книжек, интернета и компьютера». Судьбу одного такого человека я изучил. Ломоносов была его фамилия, Михаил Васильевич – отчество. Интернета у него не было. Компа тоже не было и быть не могло. Книжки только были. И то – в те времена, когда Ломоносов жил, они были большой редкостью, а за изучение работ в области астрономии и математики можно было на дыбе оказаться, так как это считалось ересью. Мир-то на трёх китах тогда располагался, и был этот мир плоским. Ибо тогда роль науки выполняла религия.

Вместо телевидения, радио и интернетов – церковь по воскресеньям. И пиздец.

Именем Ломоносова назван МГУ, основателем которого он и является по факту. У Юрия Алексеевича Гагарина интернета не было тоже. И у товарища Кошкина не было интернета, однако он сам стал конструктором танка «Т-34». У Калашникова не было высшего образования, однако, его автомат является сейчас любимой игрушкой военных всех без исключения стран планеты Земля. Вам знакомы имена и фамилии этих людей, или вы настолько необразованные и серые, что не в курсе, что они вообще – были и есть? Если да, то я не понимаю, в чём дело. Если нет, то, ёбаный рот, просвещайтесь.

Читайте, копайте и ройте, блядь, носом землю, вместо того, чтобы размазывать чужое депрессивное говно по стенкам вашего разума. Я понимаю, как это трудно. Но это реально нужно, потому что это, блядь, работает.

Третий тезис.

«ЛЮДИ ЖИВУТ В ИЛЛЮЗИЯХ И НЕ МОГУТ ПОНЯТЬ ЧТО ЭТО ИЛЛЮЗИЯ. Когда фокусник показывает фокус и люди в это верят,да и люди не могут увидеть машинерию трюков, не могут увидеть что происходит за ширмой, хотя за ширмой происходит очень много и все эти фокусы это обман»

Я позволю себе процитировать особенно интересный кусок. Потому что человек, видимо, либо самостоятельно дошёл до этих мыслей, либо по диагонали прочитал что-то из Ницше или Шопенгауэра, допустим.

Прочитал и вообразил, что прикоснулся к мудрости веков. Вкусил, так сказать, от древа познания. А на деле хлебнул обыкновенного пустословия, складного, конечно – но искажающего нейроцепи до бездействия, потому как всё суета и тлен, и смысла нет. И сверхчеловек на торте вишенкой. Которым никто, по факту, не является и никогда не явится — совсем как идеальный газ или коэффициент скольжения, равный единице, или абсолютный вакуум. Без единой молекулы.

В нашей многострадальной, например, стране, вопросами мозга занимался учёный, нейрофизиолог. Бехтерев его фамилия. Если кто-то не в курсе, кто такой академик Бехтерев, что такое Институт Мозга и каким делом человек был занять всю сознательную жизнь – интернет вам в помощь. А потом его дело продолжила дочь, Наталья Бехтерева. И, на удивление, продолжила – отлично.

«Очень много работы происходит в подсознании. Сознание - это очень маленькая часть из того что происходит в мозге. Огромное количество, я не знаю, может даже большая часть процессов происходит в фоне, только  люди этого не осознают. Например, когда я мою посуду, часто в голову приходит много хороших идей и идеи приходят внезапно, то есть ты о чем то не думаешь,например, допустим ты сталкиваешься с какой то проблемой когда работаешь и не знаешь как решить эту проблему, потом через несколько дней моешь посуду, ты не думал об этой проблеме, ты не пытался ее решить, ты моешь посуду, думаешь о чем то о своём и внезапно тебе в голову приходит решение проблемы, хотя ты об этом не думал и это решение проблемы приходит из подсознания, потому что в подсознании все время очень много процессов происходит и часто мысли какие то происходят внезапно и вот это подсознание сознанию не доступно. Опять же мы не видим эту всю машинерию и получается что модель себя она прозрачная. Так вот, расстройство восприятия, то есть нету ничего хорошего и нету ничего красивого и все хорошее и все красивое это ловушки бесконечные, то есть как только ты попадаешь в ловушку эта ловушка возобновляется и возобновляется бесконечное количество раз - невозможно один раз пожрать вкусную еду и насытиться - тебе будет хотеться жрать вкусную еду постоянно. И мало того что это ловушки, это ещё ловушки бесконечные и ЛЮДИ ЭТО НЕ ОСОЗНАЮТ, потому что сознание прозрачно и ты не можешь понять что у тебя происходит в голове, ты не можешь понять почему ты чего то хочешь. То есть ты чего то хочешь, тебе это кажется хорошим и ты не понимаешь почему хорошее тебе кажется хорошим, на самом то деле это просто ВЫГОДНО ЭВОЛЮЦИИ, на самом то деле в хорошем хорошего ничего нету и за все хорошее приходится платить слишком высокую цену».

Что ж, с одной стороны, мысли интересные и человеку серому, необразованному они покажутся, опять-таки, новостью. Чем-то, что можно восторженно прочесть и тут же применить, как это водится, к самому себе. Что же на самом деле?

А на самом деле, как это любят писать в соцсетях, «всё сложно». Никто толком не знает, что такое в действительности сознание, что такое подсознание и как, в принципе, по-настоящему, от первого до последнего нейрона, работает головной мозг, и за что конкретно и ТОЧНО отвечает тот или иной участок.

Здесь я имею в виду не приблизительную картинку, не предположение, а всю модель мозга целиком. Я, конечно, тоже заметил, что когда «отдыхаешь» от какой-то нерешённой задачи, то есть меняешь вид деятельности — внезапно приходишь к решению – и списываю это на механизм работы мозга: одни участки работают, как бы слегка перегреваются, а затем отключаются. Пока работают другие. И то. Это всё – эмпирически неточно. И ни разу не научно.

Есть только очень приблизительные данные, и я даже представить себе боюсь, сколько при изучении было загублено лабораторных крыс, мышей, лягушек, тараканов и муравьёв. А во времена нацистской Германии – людей. Что происходит сейчас, я тоже не представляю, но догадываюсь, потому что с тех самых времён человечество шагнуло далеко вперёд. В том числе и в экспериментах над людьми. Повторю неоднократно высказанную мысль: нет такого преступления, на которое не пошёл бы капиталист ради выгоды. Эксперименты над людьми в их числе.

Итак, о мозге человека. То, о чём я сейчас пишу – всего лишь данные из школьного курса биологии, более того, каюсь и грешен, я далеко не всё помню. Затылочная область отвечает за зрение, левое полушарие – за логическое мышление, правое – за творчество, есть участки, отвечающие за слух, есть центр обработки данных, аналог микропроцессора – только во много раз мощнее, естественно. Есть аналог оперативной памяти. И так далее. Картинка мозга очень размытая и неясная, как лично у меня, так и у мира учёных. Но именно по этой неясной и размытой картинке был построен компьютер – в том виде, каким вы его сейчас видите, воспринимаете, пользуете. Не знаю точно, задумывались ли вы когда-нибудь об этом, но если вы заядлый геймер и вас радуют компьютерные игры, то могли заметить, насколько шикарны графика и звук здесь, в нашем мире. По сравнению с миром игр, конечно. А осязательные и особенно обонятельные ощущения вообще вне конкуренции. Все дорогостоящие и громоздкие системы виртуальной реальности по сравнению с нашим мозгом просто карманные калькуляторы и нервно курят в сторонке.

В одном из своих последних интервью Наталья Бехтерева утверждала, что у неё есть догадка, что головной мозг человека – это не хранилище данных, а передатчик. Что именно передаёт – это примерно понятно. А вот куда именно и кому/чему именно, и где находится это хранилище данных, что оно собой представляет – на этот вопрос Бехтерева ответов не знала. Не успела ответить. Умерла. Вот несколько ссылок.

И прежде, чем всерьёз рассуждать о таких вещах, тем более, пытаться читать другим лекции на эту тему – ознакомьтесь хотя бы поверхностно с работой тех, кто реально в этом хоть немного, да пытался разобраться. Не будьте, блядь, серыми. Тут – элементарный минимум. Дальше сами, без меня. Зайдёте, не зайдёте, зацепитесь или положите болта — мне, если честно, похуй. Это ваша жизнь и ваш выбор: быть серыми или не быть.

Владимир Бехтерев. «Сознание и его границы».
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_(%D0%91%D0%B5%D1%85%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2)/1888_(%D0%92%D0%A2:%D0%81)

Наталья Бехтерева. «Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга»
https://professionali.ru/Soobschestva/put_k_sebe/n-behtereva-ja-dopuskaju-chto-mysl/ 

Теперь по поводу «ширм» и «обманов». Ну да, есть такая у людей, склонных философствовать и размышлять, теория, позаимствованная, судя по всему, из фильма братьев Вачовских – «Матрица». Условно и например: те эту идею взяли у авторов классической манги «Ghost In The Shell», а те, в свою очередь, тоже знатно пыхнули с буддистского учения. Будто всё, что нас окружает, весь мир – это просто иллюзия, созданная машинами для того, чтобы люди, завёрнутые в хлюпающие коконы, работали в системе как батарейки – на деле. Потребляя минимум питательной жижи, выделяя максимум энергии для поддержания работы громоздкой системы искусственного интеллекта, решившего за людей, что пора бы перестать страдать хернёй, уничтожая друг друга. А внутри собственного сознания люди представляли, что живут обычной жизнью: ходят на работу, встречаются, влюбляются, растят детей. Энергетически оно как бы дешевле – и никто не умрёт в муках. Ни одно тело не погибнет просто так – всё идёт в дело.

Представим на секунду, что этот пиздец, в действительности, имеет место быть. Что это всё действительно некий фокус, и мы реально заперты в условные коконы, а всё, что с нами происходит в жизни – картинка, очень качественная и оттого реальная, которую нам тупо подсунули.

Формулировка очень простая. Да, картинка и даже звук в мире машин – это не то чтобы иллюзия. Взять обычный компьютер. Это такой же инструмент, как молоток, пила или топор. И компьютер такой же тупой, как эти инструменты.

Из занятий в Московском Государственном Институте Электроники и Математики (МГИЭМ) на факультете электроники мне стала известна банальность: у компьютера нет разума, он ничего не понимает сам, он просто выполняет программы, которые в него закладывают люди. В свою очередь, программы, символы, вычисления – это всего лишь последовательность битов. Биты, в свою очередь, это просто набор цифр. В свою очередь, «компьютерные» цифры – это всего лишь набор сигналов. Их всего-то два: сигнал низкого уровня (ноль), и сигнал более высокого уровня (единица). Все программы, изображения, видео, звуки – это всего лишь последовательности, замысловатые до невозможности, просто дикие массивы – этих сигналов. Эти сигналы гуляют по различным микроскопическим полупроводниковым приборам, из которых состоят микропроцессоры. Это такие приборы как транзистроы, резисторы, диоды, микроскопические катушки индуктивности. Полупроводниковые приборы состоят, в основном, из кремния, оксида кремния и арсенида галлия. Я изучал то, как их делают, как выращивают полупроводниковые кристаллы, которые затем режут на пластины и именно на них различными методами сначала выделяют окисел, а затем, посредством разных реакций – это может быть и воздействие лазерным лучом, и химическими составами – «пропиливают» дорожки для будущих диодов, транзисторов и прочих элементов. В одном современном микропроцессоре их может быть десятки тысяч, если не сотни. И каждый год их число удваивается, поскольку прогресс не стоит на месте.

Да, картинка в нашем мозгу вполне может быть иллюзорной. Это можно предположить, даже поразмышлять на эту тему, особенно, если посмотреть интервью Натальи Владимировны Бехтеревой, покопаться в её работах – ну хотя бы даже в тех, что присутствуют на поверхности сети. Глубже на данном этапе и не требуется.

Но электрический сигнал высокого уровня, равно как и электрический сигнал низкого уровня – это не иллюзия. Это корпускулярно-волновые частицы мира, материи-энергии. Физика определяет материю как энергию, но более концентрированную. И энергию определяет, кстати, тоже. Это всё электромагнитные волны. Вы их не увидите. Более того, их никто из людей не видит, ни у кого зрения не хватит: не тот диапазон длин волн у нашего человеческого зрительного восприятия, не тот размер палочек и колбочек у человеческого глаза. Но по воздействию на некоторые предметы они вполне себе проявляются. Не верите – поднесите два контакта батарейки «крона» к языку. Поток электронов и дырок вы почувствуете сразу. Два пальца в розетку совать просить не буду, но эффект тот же. И это факт, оспаривать который может либо серый, необразованный человек, либо упёртый баран – у которого под рукой есть практически всё многообразие информации в сети – архивы книг, в том числе по физике и математике, фильмов, в том числе и научно-популярных, баз данных типа вашей педивикии и многое другое. Но выбирает баран почему-то унылую жизнь в унылой, образно говоря, одинокой бетонной пещере, возможно, хреновое питание, отсутствие свежего воздуха, физических упражнений, как следствие — чёрные депрессивные мысли и смерть. Баран, возможно, прошёлся по поверхности того, чем меня кормили пять с половиной лет под обязательную и мучительную сдачу. И стал подгонять под свои бараньи взгляды некую теорию – не то чтобы псевдонаучную, нет. Анти, блядь, научную. С учётом того, что я не мню себя гением. Я – всего лишь троечник, с трудом окончивший родной МГИЭМ. Но, ёбаный же ты насрал, кое-что всё же запомнивший. В отличие от вас, никогда не знавших, что же означает термин «энтропия» на самом деле.

И на закуску. Вы так любите рассуждать о естественном отборе, что, пожалуй, и я выскажусь. Если вы серость, мой дорогой читатель, то чтобы не оставаться таковым – потому как серость при данных условиях бытия есть кратчайший путь в депрессию, алкоголизм и прочую наркоманию — читайте и копайте то, что построили с превеликими трудами до вас реально сильные мозгом люди. Я бы сказал – Великие. Если вы не желаете ничего знать, собственно, вас никто тут за уши не держит. В мире капитала люди рассматриваются как расходный материал. И вы. И я в том числе. Мы, если не даём себя дёшево и эффективно, блядь, стричь, в этом странном мире – лишние.

Впрочем, вы и так прекрасно это знаете. Я просто напомнил.

Четвёртый тезис. «Чем больше знаешь, тем больше понимаешь что ничего не знаешь».

« … и прикол в том что мало того что наука и чтение книжек это бесконечный онанизм - это чисто эволюционная адаптация. То есть на планете случайно появилась жизнь - у эволюции нету смысла, у эволюции нету цели и получается что жизнь это игра, то есть ты играешь в тупую игру - естественный отбор - ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ БЫТЬ БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫМ ЧЕМ ДРУГИЕ ЛЮДИ, ЧТОБЫ ТВОИ ГЕНЫ  ВЫЖИЛИ, ЧТОБЫ ПЕРЕДАТЬ ТВОИ БОЛЕЕ ЛУЧШИЕ ГЕНЫ СЛЕДУЮЩЕМУ ПОКОЛЕНИЮ, вот, и поэтому ты потребляешь еду, потребляешь информацию, стараешься быть быстрее, умнее, лучше других, но потребление и размножение, игра сводится к потреблению,размножению и естественному отбору. В ЭТОЙ ИГРЕ НЕТУ СМЫСЛА, НЕТУ ЦЕЛИ, НЕТУ ЦЕННОСТИ, ПРОСТО БЕСКОНЕЧНО ТУПАЯ БЕССМЫСЛЕННАЯ ИГРА КОТОРАЯ ПОЯВИЛАСЬ СЛУЧАЙНО».

Был такой чувак в древней Греции. Звали его Сократ. Чем он там по жизни занимался, не столь важно, но вся фраза, ему приписываемая, звучит так: «Я знаю только то, что ничего не знаю, но многие не знают и этого».

Кое-кто косит под Сократа, приписывая самому себе его мысли? Самим-то не смешно?

Предыдущие тезисы и «случайном» возникновении жизни я подробно разбирал, причём, чётко с позиции физики. Классической, не релятивистсткой. Тезис о чтении книжек как «бесконечный онанизм» и «эволюционная адаптация» для меня повод орнуть в голосину: смехотворное утверждение. Особенно для человека, который обитает в помещении, где, вероянее всего, есть свет, отопление, электричество, горячая и холодная вода, и устройство, с которого он это всё всерьёз пишет.

Более того, пытается убедить других в том, что это – Истина.

Так спешу обрадовать: судя по некоторым данным, с появлением жизни на планете Земля всё очень сложно и непонятно, и «само по себе» и «случайно» тут вообще не прокатывает. Есть люди, которые читают книжки – и они тем людям ничего полезного не дают – потому как либо те люди не поняли написанного, либо сама книжка есть бесполезная трата древесины, ткани, клея и типографской краски. А таких, кстати, очень дохуя. Теперь писателем может стать любая блядь, как вокзальная, так и рангом повыше. В этом случае процесс чтения действительно можно сравнить с онанизмом. Или половой ёблей в резинке: движение есть. А прогрессу нет. Кроме сброса напряжения.

Настоящий результат – это рождение детей и создание семьи. Такая программа почти во всех нас зашита, если кто не в курсе. Если программа не выполняется – и разум, и тело начинают пребывать в тревожном, не реализованном состоянии. Постоянно.

Есть люди, которые, читая книжки, упражняя голову и руки, создали микропроцессоры, мониторы, устройства ввода-вывода и носители для хранения данных. Алгоритмы простейших программ. Алгоритмы для простейшего искусственного интеллекта. Несколько поколений инженеров-исследователей электронной техники. Устройства эти, в свою очередь, дают возможность доступа к информации, пусть по большей части и поверхностной – но полезной, тем самым экономя время, нервы, деньги – и свои, и чужие. Если бы в далёких восьмидесятых мне бы кто-то сказал, что просмотреть и послушать большую часть наследия синематографа и музыки можно будет, не отрывая жопу от стула, не тратя бешеные деньги на кинотеатры, не выискивая необходимые фильмы на афишах города, я бы не поверил. Тогда. А сейчас это просто настолько же банальная вещь, как водопровод или маршрутное такси.

Вот граждане как бы навязывают мне истерическим капсом мнение: «Ты пытаешься быть более эффективным, чем другие люди». Пытаюсь быть более эффективным – в чём, извините?

Почему вы вдруг решили, что, допустим, я «пытаюсь»: ведь с вами даже шапочно не знаком. А что, если отдельно взятый я ПРОСТО живу так, как живётся, и поступаю сообразно ситуации в жизни? По каким параметрам вы, блядь, судите о так называемой «эффективности» — уж не по количеству ли заработанных бумажек, не по числу ли приобретённых коробочек – самодвижущихся или неподвижных?

По сравнению с какими «другими» людьми я «пытаюсь быть эффективным»? Лично я живу и работаю, в основном, в каменных джунглях славного града Москвы. И порой, чего уж греха таить – выживаю. Для меня существует одно очень правильное слово: «достаток». В материальном смысле я к нему стремлюсь. Состояние, при котором то, что лично я зарабатываю своими руками и головой, создаёт мне ДОСТАТОЧНОЕ количество пищи, крышу над головой, надёжную и прочную одежду, инструментарий для работы, её совершенствования. Скажу даже больше: то дело, которое есть у меня сейчас – более осмысленное, чем рабочие процессы десятилетней давности. Стараюсь, знаете ли, жить по принципу – «делать то, что любишь и любить то, что делаешь». В излишках, вроде бриллиантовых страз на мотоциклетных сапогах, или золотого напыления на бензобаке моей старенькой «сибихи», или силиконовых, не к ночи будет сказано, губищах – я не нуждаюсь. Не преклоняюсь перед богатеями, чинами, погонами и не смею унижать достоинства людей, которым живётся гораздо хуже меня. И не позволяю того же по отношению к себе.

Удивил? Укладываюсь в теоретические выкладки доморощенных гениев, или в очередной раз кому-то «порвал шаблон»?

Тут, в славном граде Москва, среда обитания насквозь искусственная. Легко рушится в несколько простых шагов, стоит на недельку ебануть, допустим электричество, перекрыть нахуй воду, перестать подтаскивать горючее и продовольствие – на заправки и в магазины. И тут начнётся ёбаный ад. Отсюда, аки зебры галопом, сразу же повалят обеспеченные люди, коих начнут ловить на взлёте, начнётся бардак, неразбериха, стрельба, ножевые, грабежи и изнасилования с убийствами, мародёрство в полный рост. И произойти это может в любой момент времени. А в таких условиях умение нажимать на кнопки, составлять программы, администрировать серверные операционные системы – владеть тайными знаниями в области IT – уже бессмысленно. В отсутствии электроэнергии бессмысленными станут дорогущие фото и видеокамеры. На первый план встанет ножевое фехтование, навыки рукопашного боя, стрельба из разных типов огнестрельного оружия, бега, поднятия тяжестей, вождение разной техники, навыки её починки «в поле» – и ряда других элементарных вещей, в том числе и умение обслужить себя: подшиться, помыться, побриться, постираться, быстро разжечь огонь, быстро и, желательно, вкусно приготовить пищу, из подручных средств соорудить кров – или хотя бы уметь разворачивать палатку.

Вы понимаете, что подлинную ценность в суровых условиях отсутствия снабжения или даже условий военных – а ситуация в стране да и во всём мире к тому только располагает – имеют не модные гаджеты, не дензнаки, отпечатанные на станке, не счёта в банках, которые, случись что – сразу свернутся? Что роялить будут реальные ценности: пища, топливо, техника, оружие, инструменты, физическая сила и выносливость? И, главное, не перешибаемое ничем желание отстаивать своё право на достойные труд и жизнь? Бессмысленные шелуха и мишура нынешней жизни отвалятся прочь.

Сгорят в горниле межклассовой борьбы.

Учитывая то, что эти, безусловно, милые и замечательные люди, придумавшие свои тезисы в простынях, обнаружили себя в полном непонимании того, что есть хотя бы энтропия, могу предположить, что, возможно, имеет место быть и капитальное непонимание того, что есть «эволюция». Я полагаю, что это не просто «развитие для того, чтобы быть более эффективным» в какой-то там, допустим, среде мегаполиса, где значительная наша часть имеет несчастье пребывать, и не просто «адаптация к неким условиям жизни».

Скажем проще: вот вы, граждане, пизданули что-то в пространство, некую громкую мысль. Я увидел её, повертел в голове и так, и эдак, неторопливо и придирчиво – естественно, со здравой долей скепсиса, учитывая то, кто вы есть и кто есть я. И стал, как учили суровые люди на Факультете Электроники, что на кафедре Физических Основ Электронной Техники: сомневаться в том, к чему вы пришли.
Я обязательно постараюсь надыбать хоть каких-то данных по теме, полезу за похожими случаями, за выявлением закономерностей в некоем хаосе событий или явлений, где закономерностей, на первый взгляд, нет и быть не может. Образно говоря. Грубо выражаясь.

Повторюсь, был в своё время такой учёный, Циолковский Константин Эдуардович. На момент его бытия человечество уже примерно понимало, что такое электричество, освоило телеграф и телефон, стало делать первые шаги в создании движущихся изображений на целлулоидной плёнке. Уже тогда он понимал, что прогресс, нацеленный на материальное обогащение и потребление, неминуемо приведёт ко взрывообразному росту населения, и что этому населению нужно будет где-то жить, что-то кушать, к чему-то стремиться, как-то перестраиваться, чтобы не быть паразитами на теле планеты. Что этому населению потребуется идеология, основой которой точно будет не капиталистическое «человек человеку волк». Он, почти глухой, странный для окружающих житель славного града Калуги, слыл знатным в тех местах чудаком. Изобретателем. Мечтателем и романтиком.

Ему была небезразлична астрономия, авиация, ракетостроение, основы коего он закладывал. Константин Эдуардович прекрасно понимал, что мир за пределами планеты Земля – вполне себе вариант развития. Разнообразные педивикии называют его учёным-автодидактом – то есть, самоучкой. Он жил, начиная с середины позапрошлого века. Во времена, когда уровень технологий не позволял одним нажатием кнопки или приложухи на «тапке» получить исчерпывающие данные практически на любую тему. Его особенности не позволили ему учиться в гимназии, как это делали остальные. Он пахал как трактор, в режиме самообучения. А после та колоссальная работа, которую он провёл над собой, позволила ему преподавать математику и физику, получив звание народного учителя. И однажды зажечь такого человека как Сергей Павлович Королёв. Впрочем, не только его – есть ряд других Титанов, совершивших революционный переворот в авиации, заложив основы реактивного движения. Математический и физический аппараты, саму идею. До её реализации на практике и, простите за тавтологию, реализацию идеи на практике.

Которая с самого начала была применена уже к военной технике СССР, что, опять-таки, во многом повлияло на исход Великой Отечественной. И да гореть в аду тем пидарасам, которые у нас назывыют её – Второй Мировой.

Вы же в курсе, кто это и что это за люди? Королёв, Келдыш, Черток, Калашников, Дегтярёв, Драгунов, Марголин, Кошкин? Меж молотом и наковальней каких обстоятельств эти бессмертные люди ковали свои характеры?

С Сократом нельзя не согласиться. Судя по тем данным, что дошли до нас сквозь века, Сократ был мудр. Но человек, беззастенчиво пользующийся благами цивилизации, не изучивший даже трети явлений, буквально «плавающих» на поверхности энциклопедий, называет процессы развития и решения сложнейших задач бессмысленным онанизмом, объясняет всё сущее вокруг одним лишь естественным отбором. И обращается к своему читателю как к недоразвитому, в частности, ко мне. Это, простите за прямоту, что за херня? Даже я себе такого не позволяю, хоть порой и отмечаю, что мой читатель вполне может быть слегка ебанут, и послать его ласково, по ситуации, в жопу или нахуй. Но тем не менее, я моих читателей и зрителей – уважаю.

Так отчего локальное – реально «онанистическое», бессмысленное, местами действительно тупое и серое, с какого-то перепугу экстраполируется на всё человечество, на процесс жизни и эволюции, наконец?

Вы там не охуели ли часом, мамкины философы, блядь? Как много вопросов. И так мало ответов.

Пятый тезис. «Это просто эволюционная адаптация».

«Желания и сожаления - это просто эволюционная адаптация, это механизм самообучения, самообучения чтобы больше жрать и больше заниматься сексом и все, чтобы выживать и размножатся более эффективно. ЖЕЛАНИЯ И  СОЖАЛЕНИЯ ЭТО ЧАСТЬ БЕССМЫСЛЕННОЙ ИГРЫ. Бессмысленной и бесконечной. Получается что в мире нету ничего хорошего на самом деле и нету ничего красивого, потому что ТО ЧТО КАЖЕТСЯ ХОРОШИМ И КРАСИВЫМ - ЭТО ИЛЛЮЗИЯ, ЭТО ЭВОЛЮЦИОННАЯ АДАПТАЦИЯ, людям казались какие то вещи, какое то имущество казалось красивым - круглая форма симметричная так далее, геометрические какие то закономерности в вещах, красота людей, красота природы, вот эта вся красота казалась людям красивой потому что она помогала выживать и размножатся, она способствовала эволюции. Что то кажется хорошим потому что оно способствует эволюции. Когда какая то вещь ломается или когда человек изменяет и когда тебя обманывают, подставляют и так далее - ты жалеешь, потому что это эволюционная адаптация, это механизм самообучения - ты сожалеешь чтобы  быть более эффективным биороботом, чтобы обучится, чтобы в будущем старатся избегать тех ситуаций которые вызывают сожаление и другие негативные эмоции. То есть жизнь это наё***, в жизни везде ловушки. ЖИЗНЬ ЭТО САМА ПО СЕБЕ БОЛЬШАЯ ЛОВУШКА КОТОРАЯ СОСТОИТ ИЗ ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА БОЛЕЕ МЕЛКИХ ЛОВУШЕК, то есть желания, сожаление и так далее - это ловушки. Мышление это тоже ловушка - потому что люди думают чтобы думать,мысли только запутывают, мышление никуда не приводит»

Главное, что лично я вывел вообще из всего, что прочитал: рассуждения человека представляют собой капиталистическое, потребительское мировоззрение в чистом виде. Пишущий искренне верит в то, что в том сложнейшем и потому интересном, плохо изученном потоке под названием «жизнь» всё заточено только под то, как бы «эффективнее»: выжить, обезопаситься, сожрать побольше да повкуснее. Почаще ебстись да, в общем-то, размножиться, наконец. Если в таком ключе оно вообще надо, а не рассматривается как лишний головняк и геморрой. А поскольку человек называет и приписывает самого себя и ряд других граждан к так называемым «антинаталистам», то, собственно, и не нужно им размножаться. Для так называемых «антинаталистов» процесс создания семьи и зачатия не просто геморрой и головняк. Эти прекрасные люди не желают пускать в этот «ужасный и несправедливый» мир новых несчастных. Всё многообразие того, что лично вижу я, у человека как бы за кадром – либо, предугадывая дальнейший ход мысли, мне сразу же начнут кивать в сторону пирамиды Маслова, которую я, опять-таки, в силу скромного опыта искренне считаю не то чтобы совсем чушью, нет. Стандартной моделью бытия обыкновенного потребителя. Не создателя чего бы то ни было. Грубо говоря, примата, снабжённого мозгом более развитым, чем у обезьяны, конечно – но от бытия серого неимоверно. Который и хотел бы видеть, вероятно, в этой жизни что-то более достойное. Но не видит. Ибо на поверхности этого просто нет. Но не нашёл в себе ни сил, ни желания кое-что изучить, или поразмышлять над тем, что даёт ему в плане информации окружающая среда. Получивший из внешней среды ряд ударов и повреждений такой силы, что они исказили мировоззрение до отчаянной попытки не бояться пороть откровенную чушь.

Естественно, все эти размышления – в том числе и мои – не от хорошей жизни. Человек, писавший исходные «простыни» текста, на момент их создания совершенно точно пребывал не то чтобы в паршивом настроении, нет: его несло, как Остапа, в сторону тщательного поиска и подгонки каких-то разрозненных и спорных фактов, в том числе и бытового характера – под это своё сумрачное состояние разума. Поясню, что конкретно я имею в виду.

Человек от природы — создатель. Искусственная среда мегаполисов и, главное, сама структура нынешнего общества, располагает к тесноте, огромному количеству единиц жизни на весьма ограниченной территории. К высокому уровню НЕЗДОРОВОЙ конкуренции – под нездоровой конкуренцией я понимаю стремление «идти по головам» сограждан – для думающего, чувствительного к несправедливым вещам человека это может привести к нескольким состояниям разума. Возможно, их гораздо больше, и скорее всего, психологи и психиатры давным-давно провели исследования, и в очередной раз изобретается велосипед. Но тем не менее.

Первое состояние: злоба в сочетании со страхом. Это состояние агрессивного животного, которое, будучи загнано в угол, вынуждено бросаться на любого появившегося в поле досягаемости. Именно такие животные из числа людей вступают в бой с противниками значительно слабее себя. Это если физические кондиции позволяют так поступать. «Прыжки», «износы», домашнее насилие – это далеко не вся пачка сюрпризов.

Второе состояние: бессилие. Состояние это не зависит от физических кондиций. Придти к бессилию может абсолютно любой человек, в любом состоянии, с любым достатком. Человек понимает, что какими бы запредельными ни были его усилия, каким бы жирным ни являлся его заработок, количество материальных ценностей, есть в мире вещи, которые не изменить. И что, в целом-то, «звериное» состояние большей части общества людей – состояние, в котором каждый друг другу потенциальный враг и конкурент – не есть норма. Можно, конечно, положить на всё человечество болта, съебаться в уютное, тихое место – и постигать дзен. Возможно даже, если человек, достигший полного удовлетворения базовых потребностей, и взявший чуть больше – обретёт мир и покой внутри разума, будучи в равновесии. Но рано или поздно херня извне не заставит себя ждать. Особенно если это тихое и уютное место – наша тайга. Это могут быть новости. Это может быть случай в каком-нибудь городе или селе. И, в конце-то концов, если человек не полный эгоцентрист, мысли всё равно будут. Мысли уровня: «Вот я тут грею задницу и постигаю равновесие, а на моей Родине пенсионеров ограбили хищные, охуевшие твари». Подчёркиваю особо, не в «этой стране», а «на моей Родине». Вы, надеюсь, не забыли, что слово «Родина» пишется с большой буквы, вы понимаете – почему это так, блядь?

Третье состояние: блокировка на продолжение рода. Логика очень простая: с точки зрения почти любого человека, загнанного в глубокую и тёмную жизненную жопу обстоятельств, рано или поздно начинают ебашить тяжёлые, навязчивые мысли. У разумного, логичного и критичного человека это один-единственный вопрос: «Что я делаю не так?» И вот человек начинает сопротивляться, что-то придумывать: менять работу, дополнительное образование получать – вариантов масса, если у человека есть энергия и ресурсы в нашем непростом мире это делать. Когда на этом этапе – а мы учитываем, что силы тратятся, и что результат весьма желателен – результата нет, или он есть, но недостаточно хорош, а силы либо на исходе, либо их вообще не осталось, человек опять задаёт себе вопрос: «Что я делаю не так?» Затем к нему неизбежно прибавляется другой, не менее важный вопрос: «Что с этим грёбаным миром нет так?» И начинаются копания, выяснение: что конкретно с этим миром не так.
И когда выясняется, что чисто по финансовой составляющей в мире так называемых людей хороший специалист и трудяга просто никто, и звать его никак – начинается депрессняк. Особенно, если с нелюбимой работы не соскочить. А сколько было случаев, когда реально талантливые и неглупые люди попросту не вписывались в этот ебучий, капиталистический так называемый «рынок труда»: или по возрасту, или по наличию какой-либо сраной бумажки об образовании? Я лично знаю человека с инженерным мышлением, который прекрасно знает железо персональных компьютеров, почти досконально, слегка разбирается в гаджетах до уровня – разобрать, выявить неисправность на плате и заменить повреждённый элемент. Который прекрасно разбирается в юниксообразных операционных системах и в состоянии поднять любой сервер на любой ОС. И много в чём ещё. Но вынужден работать не инженером, а обыкновенным промышленным альпинистом. Да, человек рассказывал мне, что ему сидячая работа просто опасна для здоровья. И свежий воздух, высота и упражнения на этом самом свежем воздухе – лучшее, что может быть с ним.

Не мне решать, что ему делать со своей жизнью, конечно, но зарабатывать промальпом, равно как и любой другой физической работой на строящихся объектах, от бетонщика до сварщика и крановщика – в нашем обществе есть тяжкий и неблагодарный труд. За который либо платят копейки, которых хватает, чтобы еле-еле концы с концами свести, либо просто тупо кидают. Лично я с такой хернёй сталкивался трижды – первый раз это был некритичный залёт, недалеко от дома. Работодатель, пидарасина, задержал работягам зарплату на месяц, по какому-то реально надуманному косяку, в котором те точно виноваты не были. Второй раз это был другой пидарас, калибром помельче – меня и ещё одного работягу он кинул на оплату двенадцати часов въёбывания в ночные часы. А вот третий раз я находился в двух с половиной тысячах километрах от дома. И это был реальный пиздец.

К чему было это отступление? А к тому, что если изначально человек здоров физически, все системы телесной оболочки работают корректно – в нём прекрасно работает намертво зашитая программа продолжения рода. Это, кстати, один из смыслов бытия: продолжение себя самого в детях. Передача опыта. Создание самому себе надёжного аэродрома в старости. Хотя, конечно, это лотерея. Если эта программа не выполняется, как ни крути, а полноценным себя этот человек чувствовать не будет.

Отдельно для чайлдфри, которые, возможно, полезут сюда и тут же — в залупу, права качать и пытаться меня, взрослого, циничного и весёлого мужика, во всякой нездоровой ебанине убеждать: уёбывайте отсюда, пожалуйста, нахуй. Вам тут не рады. Вам и другим мутным пидарасам, тёплых чувств и толерантности к коим никогда не испытывал и испытывать не буду. Долбитесь в свои жопы подальше отсюда, если вам нервная система дорога. Здесь – нормальным людям зелёный свет.

Я пишу это и к тому, что для того, чтобы у человека развилась депрессия, на фоне которой он попросту боится создавать семью и производить на свет потомство, здесь и сейчас, вариантов просто масса. Рано или поздно это происходит. Понимание того, что всё. Пизда рулю. Не будет никакой семьи. Ну просто потому что хуй его знает, какую ещё нездоровую херню замутят это ебучее ворьё наверху. Гарантий нет никаких. И никакой грёбаной стабильности – кроме кучи охуевшего ворья и их паханов.

А если и будет, то в виде бесконечных семейных кухонных драм, «дел кастрюльных», как метко выражаются опера и участковые. И приходит понимание, что ни к чему плодить бедноту и несчастья. В своё время я был свидетелем развала на части и деградации одной образцовой, вызывающей зависть, советской семьи. А затем – свидетелем алкогольной деградации и предсмертных судорог отца этого семейства.

Моего отца, лица которого я не забыл.

Ни к чему производить на свет ещё одного работягу, которому обязательно будут класть залупу на воротник — вместо достойной жизни и достойной оплаты труда. И так думают многие. Очень многие. Иначе откуда эта хуета: сначала карьера и бабки, и только потом – семья?

Подспудно, если понимания этого всего попросту нет, и человек, как тупое животное, согласно кивает башкой, когда ему всякие пидарасы навязывают хуету из серии – мол, ты, дядечка, недостаточно конкурентоспособен, ты в рыночек не вписываешься. И человек по ошибке принимает эту хуйню за чистую монету – и тогда его и так заебавшийся от стрессов мозг начинает бомбардировать ложное чувство вины. Потому что человек не виноват в том, что живёт при капитализме — а думает, что виноват. Это капитализм виноват в том, что человек так живёт. Большинство этого не понимает. Большинство, вместо того, чтобы отстаивать свои законные интересы – тихо курят в сторонке, не зная, в какую уже сторону грести в этом бардаке.

Грубо и коротко: внутри уставшего котла создаётся избыточное давление. Котёл не выдерживает: он чрезмерно греется, из него начинает валить пар и вылетать заклёпки. И вот тогда, чтобы хоть как-то оправдать себя и своё существование на этой земле, начинаются чтения всевозможных граждан типа Ницше, Шопенгауэра, Гитлера и ряда других – последний очень любил во всех своих бедах обвинять общество, а не самого себя, естественно. Повторюсь, если человек разумен и привык читать, таким образом занимаясь поиском ответов на всю ту херню, происходящую в его голове. А в реальной жизни не всё так однозначно: частично беды проистекают от самого человека, это факт. А частично это обусловлено структурой общества, жёстко поделённого на классы. Нищий, середнячок и богач. Трудяги и паразиты-эксплуататоры.

Шопенгауэр постоянно вещал какую-то депрессивную и крайне спорную поебень на тему бытия. И ко всему этому любил добавлять слово «мы», например – как бы сквозь века навязывая конкретно мне и всем заодно своё локальное. Ницше, судя по изученной мной его биографии, был по жизни просто чмошником. Когда чмошник пишет что-то о сверхчеловеке и прочих высших материях, это просто банальная гиперкомпенсация. Слова не подкреплены никаким действием, а следовательно, подлинным знанием. Логика простая: ничего не получается в реальной жизни, значит, получится в тексте. Именно поэтому Ницше как автор, как правило, нравится людям, которые очень дохуя о себе думают. И не просто дохуя, а БОЛЕЗНЕННО дохуя. То есть, сам человек может быть сколь угодно симпатичен и силён, но если в башке есть определённые ницшеанские установки, любое критичное замечание, в особенности по делу, с юмором – и у такого человека либо планка падает, либо начинается такой когнитивный диссонанс, что хоть стой, хоть падай. За очень и очень редким исключением, конечно.

Под действием как минимум трёх факторов из обычного, и вроде бы адекватного, вменяемого человека, может получиться довольно жуткая система. Она прицельно подтягивает под своё раненое мировоззрение определённые философские течения, которые людям, по уровню знаний просто безоружным, читать и изучать противопоказано. До поры, до времени. До формирования в своей «операционной системе» защиты от разного рода смертельно опасной херни. Более того, после встраивания в свою систему мировоззрений этой паразитной, реально убивающей психику философии – жуткая система начинает вещать подобного рода телеги на форумах, в соцсетях – затягивая в это болото других. Придумывание самому себе философий, по которым ничего не нужно делать, а просто готовить себя к самоубийству – это ж путь наименьшего сопротивления, делать особо ничего не нужно. Главное, на каком-то ресурсе об этом побольше трещать. Ещё лучше – создать свой. И подчинять себе более слабые умы, до поры до времени не опасаясь того, что там будет присутствовать другой мозг с другой ОС и базой данных. Критичный, юморной и вооружённый.

Как гласит народная мудрость, «пиздеть – не мешки ворочать».

Главная задача любого разумного человека, пусть даже отчего-то приунывшего – не хватануть от бугра уже его пиздеца. И пиздеца его шестёрок, как это происходило с малолетками, коих легко вербовали более взрослые и подкованные в кое-каких моментах истории нацисты. По сравнению с пустой башкой малолетнего дебила, выборочные источники доморощенных наци просто таки энциклопедии. Тут я нашу многострадальную родину имею в виду, а не сферических коней в вакууме. И уж если были и есть люди, определённым образом воздействующие на малограмотную, серую и необразованную школоту, несколько лет назад указывая пальцем, гражданина какой конкретно внешности резать насмерть, чтобы доказать свою преданность делу – то почему бы не найтись людям, которые воздействием на другую целевую аудиторию вынуждают их совершать некоторую работу? Это может быть что угодно: от элементарной денежной помощи до, собственно, самоубийства. Мотивация такого «управленца» — отчаянная жажда власти, денег и славы. Я с такими по жизни сталкивался. И не один раз. Очень ошибки свои признавать не любят. Особенно – огласку этих ошибок.

А теперь касательно термина «красота». Это просто сочетание геометрических форм и цветов – сиречь, длин волн, «радующих глаз». Доставляющих эстетическое удовольствие. У каждого человека, да и любого другого существа с центральной нервной системой на борту оно своё. Красивым может быть женское тело. Цветок. Вода в горной речке, снег на лапах ёлок в лесу, костёр в темноте. Звёзды над головой. Раскалённый металл. Танк. Револьвер. И так далее. Где-то на краю земли, если память не подводит, в Исландии, местные жители любят поедать слегка подтухшую селёдку. «Сюрстрёминг». Обычного человека один запах такого блюда вызывает рвоту. А эти хавают да нахваливают, и все довольны.

Во все времена что-то, что красиво, определяло большинство – так, например, в девятнадцатом веке красивым считался один тип женского тела, с круглым пузом и выбритым лбом, а во второй половине двадцатого века – совершенно другой, как и в начале века – вообще третий. В девяностые годы это были нелепые вешалки. Фотомодели. Манекенщицы-эскортницы. Валютные бляди.
Красота – это всего лишь чьё-то предпочтение, набор, если хотите, уважаемые читатели. В том числе и ваше. Основанное сугубо на индивидуальных настройках. Оно необязательно должно быть завязано только на желании размножаться, убивать, жрать или эволюционно адаптироваться к чему-то. Мне вот, например, доставляет большое эстетическое удовольствие запах старых, советской ещё эпохи, книг. Мой Марк Твен так пахнет, и Джек Лондон тоже. И словари Владимира Даля. Мне нравятся некоторые типы советской авто и мототехники, хотя мозгом я понимаю, что это древний ломучий долгострой и на данный момент оптималный вариант – свежий «японец».

Какое это имеет отношение к эволюции и уж тем более адаптации, граждане? Какой долбоёб ринется «завоёвывать» пространство на старом советском ретромобиле? Вы там совсем с дуба рухнули, философы хреновы?

— 3 –

Скорее всего, мой скромный труд те, кому он предназначен, читать не станут. Я прекрасно понимаю, что любой разбор полётов для «виновника» разбора что-то типа вызова, наезда. В оправдание могу сказать следующее: люди, добрые и не очень. Я никогда не позиционировал себя как гения, как писателя, как журналиста. Повторюсь: если и посылал вас в жопу и нахуй, то ласково и по-инженерному.

Я всего лишь сраный троечник и по большей части всё-таки гуманитарий, а не технарь. Графоман со стажем. Человек с камерой наперевес. Ебанутый мотоциклист в глазах большинства и без пяти минут мотоинструктор.

Я с превеликими трудами, с потом, кровью, матом и выбитыми зубами закончил институт, которому посвятил пять с половиной лет жизни. От звонка до звонка. От сессии до сессии. И каждую сессию у меня был был свой собственный Ад и Геена Огненная. Количество предметов и дисциплин, коих я был вынужден реально учить, не поддаётся вычислению. Это огромная кипа книг, методичек, исписанных общих тетрадей в клеточку, утащить которую одному человеку нереально, нужна либо тележка – а ещё лучше, грузовик.

Потом, выйдя за порог этого заведения с просаженными нервами, в первую очередь я увидел разваливающиеся предприятия нашей некогда развивающейся электронной промышленности. Мне даже довелось четыре месяца проработать в одном НИИ – на большее у меня не хватило ни терпения, ни сил, поскольку молодой человек должен достойно зарабатывать, а не влачить жалкое существование, питаясь чебуреками вместо нормальной, полноценной еды. Был в курсе развала промышленности со второго года обучения – и готовил себя в сисадмины, собирая из говна и палок компьютеры, на которых мог изучать операционные системы и локально-вычислительные сети. И на простейшем уровне – изучил.

Я почти год летал с кулака на кулак в гражданских конторах, нигде не задерживаясь более чем на два-три месяца, и очень переживал по этому поводу. Напрасно переживал, ибо там пидарас на пидарасе и пидарасом погоняет, как выясняется. Кругом и повсеместно. За редким исключением.

Я девять лет отдал системе ОВД, причём, пять лет техническому подразделению и четыре года – оперативным службам. И примерно понял, что творится у нас в обществе – не до конца, конечно, но какое-то общее представление есть.

Я понял, отчего сеть Интернет так богата на суицидально-депрессивные сайты, форумы, сообщества. Потому что, дорогие мои, пусть и слегка ебанутые, читатели, в данной структуре общества, повторюсь – если вы не являетесь покорной овцой, с которой рабовладелец стрижёт шерсть, вы – лишние. Рабовладельцу не нужно, чтобы вы думали, а вы – думаете.

Так давайте думать вместе. Давайте перекраивать пространство этого бытия под те задачи, которые нужны нам, а не дяде с толстым кошельком.

Лично я к труду и обороне – готов. И если надо, готов положить на это жизнь и здоровье.

А вы? Вы – готовы?



Рейтинг@Mail.ru